로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[기타] 유교와 한국문학의 장르


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :유교와 한국문학의 장르.hwp
문서분량 : 2 page 등록인 : nike
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.09.28 / 09.09.28
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
성사랑사회4A) 한국사회에서 일하는 여성이 겪는 어려움 가운데 겪게 되는일들은 무엇이 있으며 이유무엇인지 이러한 현실변화시키기 위한... 9 pages 6000
[인문사회] 교양국어 요약 정리 서브노트 / 교양국어 요약 정리 서브노트 1. 한국 고전문학... 17 pages 1000
보고서설명
유교와 한국문학의 장르
본문일부/목차
유교에서 최소한 성리학의 전통에서 그 핵심은 `예(禮)`가 된다. `인(仁)`은 사람을 존중하는 마음이며, `의(義)`란 사람의 존중하는 것 그 자체가 옳다는 것을 말하는 것이며,`예(禮)`란 그것을 사람의 언어나 행위로 어찌 표현할 것인가 하는 것이다.
 주리(主理)의 전통이 강했던 조선의 입장에서는 `리(理)` 그 자체는 크게 문제될 것이 없었다. 왜냐면 그것은 절대선이기 때문이다. 문제는 `기(氣)`라고 하는 것이다. 선과 악의 미정 상태인 그것을 어찌 마름할 것인가가 성리학의 핵심문제였다. 그러므로 조선의 `예송`문제는 필연적으로 뒤따를 수밖에 없었다. `예(禮)`는 바로 그 `기`를 마름하는 방식이다. 
 글을 쓰는 법에도 `예`가 있기 마련이다. 그것은 `글짓는 방식`에 관한 논의이다. 정조의 문체반정은 글의 `예`에 충실하고자 한 것이다. 김현은 추사 김정희의 글씨를 복고주의 경향의 최상의 단계를 성취한 것이라고 했다. 그것은 추사의 특유의 성취였지만, 동시에 근대라는 거대한 물결에 조선이 적응하지 못하게 된 까닭도 거기에 숨어있다고 했다. 정조의 문체반정도 추사의 글씨와 크게 다를 바 없다. 정조가 개혁군주니 뭐니 한다고 해도 그것은 절대왕권의 강화의 방향이었을 뿐, 그 이상도 그 이하도 아니다. `정조가 살아있었더라면` 조선은 근대화에 성공했을 것이라는 말은 과연 옳을까? 소설에서는 가능한 질문이나, 역사에서 가정은 통하지 않는다. 죽은 정조에게 `정조가 살아있었더라면`이라는 명제는 성립되지 않는 말이
연관검색어
유교와 한국문학의 장르

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷