로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[국제법] <방통대 09-2 국제법 A형>범죄인인도 제도를 설명하시오(한국의 범죄인인도법의 내용도 함께 설명할 것).


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :범죄인인도조약[2].hwp
문서분량 : 18 page 등록인 : ymiscta
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.09.23 / 09.09.23
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 5,000

미리보기

같은분야 연관자료
[법학행정] 범죄인 인도조약 / 범죄인 인도 제도 Ⅰ. 개념 1.의의 범죄인인도 17 pages 1000
[인문사회] 국제 인권규약(B규약)과 범죄인 인도 fp / 국제 인권규약(B규약)과 범죄인 인... 42 pages 3000
범죄인인도의 의의... 14 pages 2300
[법학과] 국제법 중간과제물 A형(범죄인인도제도)... 19 pages 3900
[레포트] 국제법 중간과제물 A형(범죄인인도제도)... 19 pages 3900
보고서설명
- 방통대 09-2 법학과 4학년 국제법 A형 참고자료입니다
- 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 정리하였습니다
- 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] 김명기, 범죄인의 인도, 고시계
유병화, 국제법Ⅰ
장효상, 국제형사사법공조의 최근동향, 고시연구
대한민국 관보

본문일부/목차
Ⅰ. 범죄인 인도제도 개념
1. 의의
2. 구별되는 개념
(1) 추방
(2) 범인 이송

Ⅱ. 제도의 가치
1. 국가간의 사법적 효력
2. 실체적 진실의 발견

Ⅲ. 범인인도제도의 법원
1. 국제법
2. 한국의 범죄인 인도법
3. 우리나라의 경우

Ⅳ. 범인인도제도의 역사적 발전
1. 17세기 이전
2. 18세기
3. 19세기

Ⅴ. 인도의 요건
1. 주체에 관한 요건
(1) 청구의 주체
(2) 피청구의 주체
2. 객체에 관한 요건
(1) 범죄의 장소
(2) 범죄사실에 참여했거나 그 혐의를 받을 것
(3) 범죄인의 국적
(4) 형사관할권의 경합의 경우
(5) 범죄의 종류
(6) 유죄판결에 관한 조건

Ⅵ. 인도의 절차와 처벌
1. 인도의 절차
(1) 정규인도방법
(2) 비정규인도방법
2. 처벌
(1) 처벌관계
(2) 처벌법규

Ⅶ. 정치범 불인도의 원칙
1. 의의
2. 정치범의 개념과 유형
(1) 정치범의 개념
(2) 정치범죄의 유형
3. 역사적 발전
(1) 프랑스혁명
(2) 벨기에의 범죄인 인도법
(3) 세계인권선언
4. 이론적 근거
(1) 피청구국의 정치질서의 가치보존
(2) 피청구국의 국내법상 범죄 불성립
(3) 비파렴치범죄
5. 내용
(1) 적극적 내용(원칙)
(2) 소극적 내용(예외)
6. 비호권
7. 전쟁과 범죄인인도
(1) 전쟁의 개시와 범죄인인도조약
(2) 귀순자
(3) 전시범죄인

Ⅰ. 범죄인 인도제도 개념

1. 의의

범죄인인도(extradition)란 외국에서 범죄를 저지르고 자기 영토상에 도망와 있는 피의자나 유죄판결자를 다른 국가의 요구에 따라 재판 및 처벌을 하도록 넘겨주는 형사관할권 수행을 위한 국제협력제도이다. 범죄인인도는 범인을 기소하고 처벌할 권한을 가진 형사재판관할권의 회복을 의미하며 공식적인 합의에 의해 보장된 “상호성의 원칙”에 기초한 것이다. 범죄인인도는 외국인의 추방과 같이 “강제적 출국”(compulsory ejection)조치의 성격을 갖는다.
범죄인인도는 범죄인의 인도를 청구하는 국가에 대해 이를 수락하는 국가의 “국가적 행위”(a national act)이므로 그 절차는 국제법주체로서의 국제적 법인격자인 국가와 국가간에 이루어진다.
범죄인인도의 결정행위는 사법적 심사의 대상이 되지 아니하는 통치행위(정치행위)로 보았으나 이제는 사법적 심사의 대상인 것으로 보는 국가가 많다.

2. 구별되는 개념

(1) 추방

범죄인인도는 외국인에 대한 강제적 출국조치란 점에서 “추방”(expulsion)과 동일하나, 다음과 같은 점에서 양자는 구별된다.
① 전자는 극제사회의 사법적 협력을 위한 제도이나, 후자는 추방국의 이익을 위한 제도 이다.
② 전자는 인도청구국의 요청에 의한 것이나, 후자는 추방국의 의사에 의한 것이다.
③ 전자는 타국에서 범한 범죄를 원인으로 한 것이나, 후자의 원인은 추방국이 자유로 결 정한다.
④ 전자는 의무에 의한 것이며(범죄인인도조약이 있는 경우), 후자는 권리에 기한 것이다.
⑤ 전자는 외교기관을 경유하나, 후자는 그렇지 않다.

연관검색어
범죄인인도

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷