로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[행정학과] 우리나라에서의 작은 정부와 큰 정부 논란의 핵심을 정리하고 바람직한 논의의 방향을 논의함0k.


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :우리나라에서의 작은 정부와 큰 정부 논란의 핵심을 정리하고 바람직한 논의의 방향을 논의함0k.hwp
문서분량 : 12 page 등록인 : konggong12s
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.09.21 / 09.09.21
구매평가 : 다운로드수 : 11
판매가격 : 4,000

미리보기

같은분야 연관자료
[공공 경제학] 한국정부 정부인가 작은 정부인가 중앙일보와 정부와 15 pages 2000
[한국정부론] 우리나라의 작은 정부와 정부의 논란 핵심정리 및 바람직한 논의의... 15 pages 3000
[방통대 2015-2] 작은 정부와 정부의 논리를 설명하고, 우리나라에서의 정부 22 pages 5000
한국정부론3공통) 작은 정부와 정부의 논리를 설명하고, 우리나라에서의 정... 12 pages 5000
[한국정부론 공통] 작은 정부와 정부의 논리를 설명하고, 우리나라에서의 ... 10 pages 3500
보고서설명
우리나라에서의 작은 정부와 큰 정부 논란의 핵심을 정리하고 바람직한 논의의 방향을 논의함0k.
행정학과한국정부론3공통

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
본문일부/목차



Ⅰ. 서 론
이명박 정부는 대한민국 제17대 대통령 선거에 당선된 이명박의 취임과 함께 2008년 2월 25일에 출범했다. 대선시 이명박 대통령의 `창조적 실용주의`를 반영하여 ‘실용 정부’(實用 政府)또는 ‘이명박 정부’로 불린다. 인수위원회에서는 작은정부 구축을 위해 정부조직을 대대적으로 통폐합하여 개편안을 발표했다. 주 목표는 ‘작은 정부, 큰 시장’을 큰 뼈대로 ‘경제살리기’가 목표다. 정치권에서는 큰 정부와 작은 정부를 대비시키며 국민들에게 선택을 강요하는 듯한 이분법적인 논쟁이 일고 있다. 한나라당 대표는 새해 기자회견에서 “이제 작은 정부와 큰 정부 중 어느 길이 선진 한국으로 가는 길인지 국민의 선택을 받자”고 분위기를 띄웠다.대표가 현 정권을 ‘큰 정부’로 몰아세우며 ‘작은 정부’로 가야 한다고 역설한 것이다. 우리 정치사에서 모처럼 논쟁다운 논쟁이 벌어진 셈이다. 하지만 전문가들은 이런 이분법적인 논란은 자칫 정쟁으로 흐를 소지가 많다고 지적한다. 작은 정부냐 큰 정부냐를 놓고 국민의 ‘심판’을 받자는 정치적 논쟁보다는, 정부가 구체적으로 어떤 분야에서 어느만큼의 역할을 할 것인지를 놓고 진지하게 논의하는 게 더 중요하다는 것이다. 지향점이 다른 정당 간에 있을 수 있는 당연한 논쟁이긴 하지만 재정학자들은 이런 논쟁 구도가 자칫 소모적으로 흐를 우려가 있다고 지적한다. 김00 조세연구원 재정연구실장은 “큰 정부라고 하면 왠지 방만하고 낭비적인 요소가 많으며, 작은 정부는 뭔가 아껴쓰고 ‘슬림하다’는 호감을 갖게 한다”며 “따라서 큰 정부, 작은 정부라고 규정해 놓고 하는 논쟁 구도는 생산적이지 않다”고 지적했다. ‘작은 정부’라는 긍정적 이미지를 선점한 한나라당이 현 정부를 부정적 이미지가 강한 ‘큰 정부’라고 몰아세우며 정치적 주도권을 잡으려 한다는 것이다. 80년대 이후 우리나라 정부는 계속해서 작은 정부의 방향을 추구해왔다. 특히 IMF 이후 정부규제를 크게 완화하고 정부조직을 축소 개편하는 등 작고 효율적인 정부를 만들기 위해 노력했다. 사실 노무현 정부도 그러한 방향을 견지한 채 출발했으나 2006년 이후 복지 확대의 필요성을 강조하며 재정확대를 도모했다.





목차 Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 큰 정부, 작은 정부란?
1) 작은 정부
2) 큰 정부
3) 작은 정부란 어떤 정부인가?
4) ‘작은 정부론’은 역사적 등장배경
5) 작은 정부론이 대두된 사상적 이론
1) 자유방임주의
2) 신자유주의
2. 우리나라는 작은 정부인가? 큰 정부인가?
3. 작은 정부가 바람직한가에 대한 찬반론
1) 찬성론자-작은 정부가 바람직
2) 반대론자- 복지국가는 유지해야
4. 미-일, 작은정부냐 큰정부냐 논쟁 가열
1) 미국
(1) 美 “예산 늘리자” 큰정부 한판승
(2) 정책 아이디어의 실험장?
(3) 극성부리는 ‘예산 약탈
2) 일본- 日 “몸집 줄이자” 지자체도 동참
5. 큰 정부 작은 정부의 바람직한 논의의 방향
1) 정부는 어느 분야에 어디까지 개입해야 하는가?
2) 정부가 국민의 일상생활에 많이 간섭한다고 해서 반드시 큰 정부는 아니다.
3) 국민이 제대로 공적 서비스를 받을 수 있도록 정책 방향을 잡아야 한다.
4) 공무원의 증원의 필요성을 정확히 파악하고 결정해야 할 것이다.
5) 규모는 작지만 강력한 권한, 과연 정부는 작아졌는가
6) 작은 정부’를 지향하면서 ‘권위주의 정부’와 흡사한 모습을 보인다.
6. 작은 정부와 큰 정부 논란에 대한 나의 제언

Ⅲ. 결 론

참고문헌



김명수 (1998). `시장의 `신화`와 국가의 `오해`: 신자유주의 정치경제학 비판.` 한국비교사회연구회(편) 《동아시아의 성공과 좌절: 새로운 발전모델의 모색》. 서울: 전통과 현대.
김종완 (1999). `신문화이론.` 정용덕 외 《신제도주의연구》. 서울: 대영문화사.
박종민 (1998). `민주주의, 시장경제 및 보수주의 정부개혁.` 《행정과 정책》, 4(1):33-66.
백승호, (2008), 유레카 국어 논술 원장, 큰 정부, 작은 정부` 논쟁
신순우, (1991), 큰 정부와 작은 정부의 비교 고찰
정용덕, (2005), 법문사, 현대 국가의 행정학
최장집 (1985). `해방 사십년의 국가, 계급구조, 정치변화에 대한 서설.` 《한국현대사 I》.
서울: 열음사.



연관검색어
작은 정부와 큰 정부

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷