 |
 |
 |
 |
-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :국가책임.hwp 문서분량 : 10 page 등록인 : ymiscta 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.09.18 / 09.09.18 구매평가 : 
다운로드수 : 2 판매가격 : 5,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
-
국제법3공통) 우리는 주변에서 과연 국제법도 법인가라는 질문을 듣곤 한다 <...
8 pages 6000 원 국제법3공통) 국제사회에서 국제연합(UN)창설배경목적고찰후 총회(General Assembly...6 pages 6000 원 국제법3공통) 국제법의 발전과정에서는 자연법주의와 법실증주의 국제법8 pages 6000 원 국제법 중 하나를 택하여 국제법과 관하여 설명하고 관련된 국내법이 어떤 것이 있는지 찾아보고 ...3 pages 2000 원 국제법 승인에 대해서...5 pages 1500 원
- 보고서설명
- - 방통대 09-2 법학과 4학년 국제법 B형 참고자료입니다
- 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 정리하였습니다
- 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] 나인균(2008), 국제법, 법문사
노석태(2002), 현대 국제법의 이해, 부산대학교출판부
성재호(2003), 국제기구와 국제법, 한울아카데미
오윤경외 2명(2001), 21세기 현대 국제법, 박영사
이병조·이중범(1997), 국제법신강, 일조각
이안브라운 리, 정영진·환준식 역(2004), 국제법, 현학사
조기성(2001), 국제법, 이화여자대학교출판부 [자료범위] 방통대 09-2 법학과 4학년 국제법 B형 [이용대상] 방통대 09-2 법학과 4학년 국제법 B형
- 본문일부/목차
- Ⅰ. 국제 책임의 성질
1. 국제 불법행위와 국가책임
(1) 개념
(2) 발생원인
① 국제불법행위
1) 피해국에 대한 직접적 손해
2) 피해국 국적의 개인에 대한 손해
② 행위/부작위
2. 국가책임의 기본원칙
(1) 개별적 책임추구의 원칙
① 개념
② ‘일반적으로 승인된 국제법규’위반의 경우 다른 제3국이 국제책임을 추궁할 수 있는 가 여부
(2) 민사책임의 원칙과 형사책임의 원칙
① ‘국제범죄’ 개념의 도입
(3) 책임능력의 원칙
Ⅱ. 국가책임의 성립
1. 성립요건
(1) 세가지 요건(1930년 헤이그 국제법전 편찬회의)
(2) 검토사항
① 국가행위의 판단 기준(중심적 귀책문제)
② 고의 과실의 책임성의 요건(주변적 귀책문제)
2. 중심적 귀책의 가능성
(1) 국가기관의 행위(객관적 요인)
① “국가기관의 행위” 개념
② 하급기관의 국제위법행위(CASE: 매시사건)
③ 각 국가기관에 의한 국제위법행위
1) 입법기관에 의한 국제위법행위
2) 행정기관에 의한 국제위법행위(권한외의 행위)
3) 사법기관에 의한 국제위법행위(재판의 거부 등)
(2) 사인의 행위에 의한 국가책임
3. 주변적 귀책의 가능성
(1) 개념
(2) 학설: 과실책임설, 무과실책임설, 절충설
(3) 무과실 책임론의 대두(원자력 이용 및 우주개발 1960년 파리조약)
Ⅲ. 국제책임의 해제
1. 국제청구의 요건
2. 국가책임의 해제 방법
(1) 피해국의 대항조치
(2) 원상회복
(3) 금전배상
Ⅰ. 국제 책임의 성질
1. 국제 불법행위와 국가책임
(1) 개념
국가의 국제불법행위에 대한 국제법상의 책임이며, 국제법 주체에게 손해를 발생하면, 국제법규를 위반한 국제법 주체는 이 손해를 배상할 책임을 지게 되는 데, 이와 같은 손해배상책임제도를 국제책임이라 한다. 손해배상은 손해를 치유할 일체의 행위를 포함하며, 원상회복, 금전배상문제, 손상된 명예를 회복시키는 각종행위, 즉 피해자에게 만족을 주는 일체의 행위를 의미한다.
(2) 발생원인
국가책임은 국제불법행위에서 발생한다. 피해국에 대한 직접적인 손해로부터 국가책임이 발생하는 것은 물론, 피해국의 국적을 가진 개인(또는 법인)에 대한 손해로 부터도 간접적으로 국가책임은 발생한다. 외교사절의 특권무시, 타국의 영역에서 국권행사, UN헌장을 위반하여 무력을 행사하는 것은 전자의 예이며, 자국에 거주하는 외국인으로부터 국제법상으로 보장된 권리를 박탈하는 경우는 후자의 예이다.
① 국제불법행위
국제법규에 저촉되는 행위 또는 부작위가 있고, 이것은 어느 국제법주체에 귀속시킬 수 있으며, 불법성을 면제하는 사유가 없는 경우에 성립한다. 국제사법법원 판례로는 1949년 코르푸해협분쟁사건과 1970년 바르셀로나 Traction 판결 등이 있다.
1) 피해국에 대한 직접적 손해
외교사절의 특권무시, 타국의 영역에서 국권을 행사하거나, 유엔헌장을 위반하여 무력을 행사하는 경우이다.
- 연관검색어
- 국제법
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
