해피레포트 - [법학행정] 행정 심판의 의의 와 종류 / 행정 심판의 의의 와 종류 Ⅰ. 행정 심판의 의의 1.

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :행정심판의 의의와 종류.hwp 문서분량 : 4 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.08.14 / 09.08.14 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
행정심판의 의의와 종류 Ⅰ. 행정심판의 의의 1. 행정심판의 개념 1)행...

본문일부/목차
행정심판의 의의와 종류 Ⅰ. 행정심판의 의의 1. 행정심판의 개념 1)행정심판만이 일반법인 행정심판법에 의해 일반적으로 인정. 이의신청이나 기타 제도는 예외적으로 인정 2)행정심판(Beschwerde)이란 위법 또는 부당한 행정처분 기타 공권력의 행사·불행사로 인하여 권리 또는 이익을 침해당한 자가 원칙적으로 처분청의 직근상급행정청에 대하여 그 취소 변경이나 무효등 확인소송 또는 일정한 처분을 구하는 쟁송절차(행심3) 2. 행정심판의 성질 형식적으로 행정작용적 성질, 실질적으로 사법작용적 성질 3. 행정심판과 유사개념과의 구별 1)이의신청과의 구별 - 이의신청은 처분청 자체에 제기, 심판은 원칙적으로 처분청의 직근상급행정청에 제기 - 이의신청은 모든 위법 또는 부당한 처분등에 대해 인정되는 것이 아니라 각 개별법에서 정하는 처분등에 대하여만 인정 - 함께 인정되는 경우 보통 전후심의 관계에 있으나 양자중 택일이 허용되는 경우도 있다. 2)청원과의 구별 - 공통점 헌법에서 수리, 심사의무를 청원법에서 통지의무 부과. 위법 또는 부당한 행정처분의 취소 또는 변경을 구할수 있다는 점 - 차이점 ①청원은 권리구제라기보다 국정에 대한 국민의 정치적의 의견의 표시를보장하기 위한 것 ②청원인에게 심사 처리를 구하는 청원권을 부여한 것 아님 ③제기사항, 제기권자, 제기기관, 제기기간 등에 제한이 없고 심사절차, 판정형식, 판정내용등에도 법적기속이 없다. ④재결은 불가쟁력,불가변력등 효력을 갖지 않는다. 3)진정과의 구별 - 개념 널리 법정의 형식과 절차에 의하지 않고 행정청에 대하여 어떤 희망을 진술하는 것 - 권리행사가 아니며 그에대한 회답은 별다른 법률적의미를 갖지 않는다. - 진정에 의한 행정처분의 취소변경은 직권에 의한 것 ...

연관검색어
법학행정 행정 심판의 의의 와 종류 / 행정 심판의 의의 와 종류 Ⅰ. 행정 심판의 의의 1.

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :행정심판의 의의와 종류.hwp
문서분량 : 4 page	등록인 : shehd
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 09.08.14 / 09.08.14
구매평가 :	다운로드수 : 0

[법학행정] 행정 심판의 의의 와 종류 / 행정 심판의 의의 와 종류 Ⅰ. 행정 심판의 의의 1.

판매가격 : 900 원