-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :현행 노동위원회 심판제도의 효율적 개선방안.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.08.03 / 09.08.03 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 현행 노동위원회 심판제도의 효율적 개선방안 1. 의무적 화해절차의 법제화...
- 본문일부/목차
- 현행 노동위원회 심판제도의 효율적 개선방안 ƒ. 의무적 화해절차의 법제화 우리나라의 노동권리분쟁에 대한 노동위원회의 심판절차에서는 노동위원회규칙에 근거하여 화해에 의한 분쟁해결이 다수 이루어지고 있다. 그러나 이러한 화해절차가 의무적 절차로서 법제화되지 않음으로써 담당 심사관이나 심판담당위원의 성향이나 판단에 따라서 화해절차 진행 여부가 임의적으로 정해진다는 데 문제가 있다. 대부분의 국가들이 노동권리분쟁의 해결에 있어서 규범적 판단에 우선하여 반드시 화해절차를 의무적으로 거치도록 규정하고 있다. 그만치 노동분쟁은 당사자간의 자율적인 의사에 따른 신속한 해결이 가장 바람직한 해결방법이라 할 수 있다. 따라서 우리나라의 노동위원회를 통한 노동권리분쟁 해결절차에 있어서도 규범적 판단에 앞서 화해절차를 의무화하는 내용으로 법률제도를 마련해야 한다. 이와 관련하여 지난 4.27 노사정대표자회의에서는 노사관계 선진화방안 중 노동위원회 개편방안을 최종 확정 발표하였고 이어서 노동부는 후속조치로 지난 5.9 노동위원회법 개정법률안(이하 ‘개정법률안’이라 한다)을 입법예고 하였는데, 이 가운데 노동권리분쟁의 해결제도와 관련한 구체적인 내용으로는 심판 업무의 개선을 위해 상임위원 중심의 사건처리 시스템을 구축하고, 화해제도 활성화 및 단독심판제를 도입키로 하였으며, 기타 노동위원회 구성·운영의 합리화 및 조직·인력 개편을 위한 방안 등을 포함하고 있다. 그런데 개정법률안의 화해절차에 관한 규정은 “노동위원회는 심판사건에 있어서 판정·명령 또는 결정이 있기 전에는 관계 당사자에게 화해를 권고하거나 화해안을 제시할 수 있다”(제16조의 3 제1항)고만 규정하고 있는바, 이는 현행 노동위원회 규칙 제28조(화해)에서 규정하고 있는 내용을 그대로 개정법률안에 옮겨놓은 것에 불과하다. 이는 화해절차를 의무화하는 규정이 아니라 현행과 같이 심판절차를 진행하는 과정에서 임의적으로 화해를 권고할 수 있다는 수준에 불과하다. 따라서 노동위원회가 노동권리분...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
