로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[레포트] 다수의 의 사결정시 오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여 / 다수의 의 사결정시


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :다수의 의사결정시 오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여.hwp
문서분량 : 4 page 등록인 : shehd
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.08.03 / 09.08.03
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 900

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
다수의 의사결정시 오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여 1. 들어가며 ...
본문일부/목차
다수의 의사결정시 오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여 ƒ. 들어가며 다수의 의사결정이 왜 오류에 빠질 위험이 많은지 그리고 왜 협상을 해야하는 지에 대하여 알아보기로 한다. „. 경쟁적 다수인의 의사 결정은 오류에 빠진다 어떤 문제에 다수의 사람이 관련될 때 사람들은 합리적인 행동을 하지만 그것때문에 자기모순에 빠지는 경우가 많다. 여러 사람이 협력할 사안이 발생할 경우 협력 없이 독자적으로 일을 진행한다면 항상 최선의 결과를 선택하지 않는다는 것이다. 이것이 자기모순이라고 할 수 있는데 우선 이러한 사실이 발생된다는 가설과 이에 대한 검증으로부터 알아보자. 그리고 이것은 개인적인 관계에 있어서 뿐만 아니라 사회적인 관계에서도 발생한다. …. 개인적 딜레마(수인(囚人), Prisoners’ Dilemma) 두 명의 공범자 1, 2를 형사가 검거했다. 그러나 형사는 심증만 있는 상태라서 범인들의 자백이 없이는 기소가 불가능하다. 그러자 이 형사는 다음과 같은 방법을 생각해 냈다. 각각의 피의자를 독방에 격리시켜 놓고 다음과 같은 사항을 알려 주었다. “만약 당신이 자백을 하지 않았는데 다른 한명이 자백을 하면 자백한 사람은 특전으로 풀려나나 당신은 10년의 징역을 살게 됩니다. 반대로 당신만이 자백을 하게 되면 당신은 석방됩니다. 만약 둘다 자백하는 경우에는 각각 5년형을 언도받을 것이며, 둘다 자백을 하지 않으면 각각 1년형을 언도받게 될 것입니다.” 위 상황에서 죄수 1과 죄수 2는 각각 자백하는 것이 최선의 전략이다. 왜냐하면 부인하면 개인에게는 최악의 결과를 예상할 수 있고 상대방이 부인할 것이라는 가정을 할 수 없기 때문이다. 따라서 (C, C)는 Dominant Strategy Equilibrium이 된다. 그 결과 두 용의자는 모두 5년씩 징역을 살게 된다. 이 결과를 살펴보면, 서로에게 불만족한 해를 얻는다는 문제를 발견할 수 있는데, 그것은 둘이 다 부인하면 1년씩만 징역을 살면 되는데 두 사람에게 서로 ...
연관검색어
레포트 다수의 의 사결정시 오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여 / 다수의 의 사결정시

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷