로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[역사학] 손진태의 역사민속학과 여성담론 분석


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :손진태의역사민속학과여성담론분석.hwp
문서분량 : 13 page 등록인 : pgy02
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.05.29 / 09.05.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,300

미리보기

같은분야 연관자료
[한국근대사] 신민족주의 사학... 6 pages 1300
[국문학] 창세가, 천지왕본풀이, 당금애기, 바리데기... 12 pages 2000
시조부흥론... 4 pages 1500
동화의 유형중 전래동화의 특성과 문학적 가치에 대해 설명하시오0k... 6 pages 3000
[올해최신A+자료]김춘추에 관한 평가[김춘추인물분석][김춘추에관하여][김춘추에관한모든것][김춘추에관한레포트][인물조사 김춘추][역사적인물조사 김... 4 pages 1000
보고서설명
손진태의 역사민속학에 대한 설명과 그의 역사민속학에서의 여성담론을 분석한 논문입니다~ [참고자료] 손진태(孫晋泰), <<조선고가요집>> (일문), 동경, 1929.
손진태, <<조선민요집>> (일문), 동경, 1930.
손진태, <<조선신가유편>> (일문), 동경, 1930.
손진태, <소도고 속보>, <<민속학>> 4-4, 서울: 민속학회, 1932.
손진태, <조선 돌멘에 관한 조사연구>, <<민속학>> 5, 서울: 민속학회, 1932.
손진태, <장생고> (일문), <<시촌박사 고희기념 동양논총>>. 동경, 1933.
손진태, <조선 고대산신의 성에 취하여>, <<진단학보>> 1, 서울: 진단학회, 1934.
손진태, <소도고 정보>, <<조선민속>> 3, 서울: 조선민속학회, 1940.
손진태, <수문록>, <<조선민속>> 3, 서울: 조선민속학회, 1940.
손진태, <감저전파고>, <<진단학보>> 13, 서울: 진단학회, 1941.
손진태, <<조선민족설화의 연구>>, 서울: 을유문화사, 1947.
손진태, <<우리 민족이 걸어온 길>>, 서울: 국제문화관, 1948.
손진태, <<조선민족문화의 연구>>, 서울: 을유문화사, 1948.
손진태, <<조선민족사개론>>, 서울: 을유문화사, 1948.
손진태, <<한국민족문화의 연구>>, 서울: 을유문화사, 1948.
손진태, <광명에 대한 신앙과 태양숭배의 일기인>, <<민족문화의 연구>>, 을유문화사, 1948.
손진태, <맹격고>, <<조선민족문화의 연구>>, 서울: 을유문화사, 1948.
손진태, <온돌고>, <<조선민족문화의연구>>, 서울: 을서문화사, 1948.
손진태, <조선 고대민가형식고>, <<조선민족문화의 연구>>, 서울: 을유문화사, 1948.
손진태, <조선 혼인의 주요형태인 솔서혼속고>, <<조선민족문화의 연구>>, 서울: 을유문화사, 1948.
손진태, <<국사대요>>, 서울: 을유문화사, 1949.
손진태, <<국사강화>>, 서울: 을유문화사, 1950.
손진태, <한국 민족의 설화>, <<민속학보>> 1, 서울: 한국민속학회, 1956.
본문일부/목차
- 서론

- 본론
1. 역사와 민속의 대비
2. 민속에서의 여성의 지위
(1) 무속
(2) 고대 산신의 성
(3) 혼속

- 결론

서론
남창 손진태는 문헌연구와 비교연구를 통하여 민속에 대한 역사학적 연구를 하였다. 그리하여 민중생활사를 재구성하고 민족과 문화의 기원을 해명하는 데 힘을 쏟았다. 이 점에서 그의 민속학은 엄밀한 의미에서 `역사민속학`이나 `민족문화학`으로 바꾸어 불러도 좋을 만한 것이었다. 민속을 중심한 민족문화에 대한 관심은 신민족주의 사관으로 전개되었다. 손진태는 민속학자이자 역사학자였지만, 두 개의 독립된 학문에 종사했다기보다 어떤 면에서는 양자의 학문을 용해시켜서 한국민족과 그 문화의 본질, 그리고 그 역사를 규명하는 새로운 학문의 장을 열었다. 그의 역사민속학은 민속의 기원·역사적 전개·전파·독립발생을 철저히 캐는 일을 통하여, 민중생활사를 중심한 새로운 한국사를 구상하고 한국민족과 문화의 기초구성을 밝히고자 했던 것이다.
이러한 손진태의 역사민속학은 민속학의 지적 구조가 안고 있는 역사적 한계를 가진다. 일제시기 즉 근대와 함께 성립되었음에도 불구하고 반근대를 지향하는 민속학의 지적구조는 역사의 사실성, 현실세계에서 떠나 고대 중심의 민속으로 경도되는 특징을 가지고 있으며, 손진태의 민속학 또한 이러한 양의성을 가지고 있다. 또한 이 시대 역사학자들은 일제의 합병으로 이어지는 바로 전시대라 할 조선새대에 대하여 극도의 혐오감을 가졌으며, 조선시대에 대한 의도적 망각과 함께 고대사에 깊은 관심을 보였으며, 손진태 또한 같은 맥락으로써 고대사를 민족의식의 발전과 조선시대 이후를 민족의식의 침체기로 보았으며, 민족의 기원과 민족문화에 대한 연구에 몰두하였다. 그리고 손진태는 조선시대의 지배적인 이데올로기였던 유고 이념을 부정적인 것으로 규정하여 민속의 전래와 발전을 막은 것으로 보고 있다.
이러한 그의 민속학에서 여성에 대한 인식도 많은 차이를 보인다. 즉 그는 조선시대 전까지의 민속의 세계에 있어서는 여성의 지위가 놓으며 어느정도 인정이 되었으나 조선시대 유교의 영향으로 인해 여성은 천하고 매우 종속적이고 억압받는 지위로 변하게 되었다고 보고 있다. 또한 민속의 세계에서는 피지배문화, 민중문화(여성도 포함되어지는 것)을 주체로 보며 이를 중심으로 역사를 서술하고자 하였으며, 역사의 현실세계에서는 지배문화, 귀족문화 중심(남성 중심적)이므로 이를 비판하고, 새로운 시각으로 역사를 서술하고자 하였다.
연관검색어
손진태

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷