 |
 |
 |
 |
-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :부작위로 인한 침해의 쟁송법상의 구제.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.05.27 / 09.05.27 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 부작위로 인한 침해의 행정쟁송법상의 구제 방안에 대한 연구 Ⅰ. 들어가며...
- 본문일부/목차
- 부작위로 인한 침해의 행정쟁송법상의 구제 방안에 대한 연구 Ⅰ. 들어가며 1. 부작위의 의의 부작위란 행정청이 당사자의 신청에 대하여 상당한 기간내에 일정한 처분을 하여야 할 법률상 의무가 있음에도 불구하고 이를 하지 않은 것을 말한다. 2. 구제수단의 필요성 행정에 대한 국민의 의존도가 심화됨에 따라 행정청의 부작위는 국민의 권익에 중대한 영향을 미치게 되었다. 따라서 부작위로 인한 권익침해시 이에 대한 구제수단이 필요하게 되었다. 3. 부작위에 대한 구제제도 개관 1) 사후적 구제방법 행정상의 손해전보로서 국가배상청구와 행정쟁송인 행정심판과 행정소송이 대표적이다. 그 외에 헌법소원에 의한 구제가 가능하며, 아울러 처분간주 및 중간처리상황통지 의무에 의한 구제방법도 있다. 2) 사전적 구제방법 행정규제 및 민원사무기본법에 따라서 민원인은 행정기관이 처리가간 내에 민원사무를 처리하지 아니한 때에는 당해 행정기관 또는 감독기관에 대하여 지체없이 처리할 것을 요구할 수 있다. Ⅱ. 부작위의 성립요건 1. 당사자의 신청이 있을 것 신청은 법령에 명시된 경우뿐만 아니라 법령의 해석상 신청권이 있는 것으로 판단되는 경우도 포함된다. 그러나 단순한 직권 발동의 촉구는 당사자의 신청에 해당하지 아니한다. 2. 상당한 기간 상당한 기간이란 사회통념상 그 신청을 처리하는데 소요될 것으로 판단되는 기간이다. 3. 처분을 할 법률상 의무 행정청에게 신청의 내용에 상응하는 일정한 처분을 하여야 할 명문상 또는 해석상의 의무가 존재하여야 한다. 4. 처분을 하지 아니하였을 것 부작위란 행정청이 어떠한 처분(인용·거부처분)도 하지 않은 상태를 의미하는 것으로, 관계법령이 부작위를 거부처분으로 의제하는 경우에는 이에 해당하지 아니한다. Ⅲ. 의무이행심판에 의한 구제 1. 의의 행정청의 위법·부당한 부작위에 대해서는 ...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
