해피레포트 - [존엄사] 존엄사(소극적 안락사)에 대한 찬반입장과 나의 견해

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :존엄사(소극적 안락사)에 대한 찬반입장과 나의 견해.hwp 문서분량 : 14 page 등록인 : 1loved 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.05.23 / 10.12.06 구매평가 : 다운로드수 : 14 판매가격 : 2,000 원

미리보기

보고서설명
대법원의 존엄사 인정 판결을 바탕으로 존엄사 및 안락사의 찬반입장을 살펴보고 그에 대한 개인적 견해를 밝힌 보고서입니다. 심혈을 기울여 작성한 보고서입니다. 관련 보고서 작성하시는데 도움 될것이라 생각합니다. 자세한 내용은 목차를 참고해 주시기 바랍니다. [참고자료] 1. 김미아,「`존엄사 인정` 대법원 판결 의미는」, 아시아투데이, 2009.05.21일. 2. 김진우,「존엄사 상고심 가속, 입법화 논란 여전」, 아시아경제, 2009.03.06일. 3. 김상득,「생명의료윤리학」, 철학과현실사, 2000. 4. 김혜은,「`존엄사` 마지막 공개 변론 열려」, YTN, 2009.04.30일. 5. 정혜련,「윤리학적 관점에서 본 안락사」, 울산대 교육대학원, 2007. 6. 임중렬,「안락사에 대한 윤리적 고찰」, 원광대 교육대학원, 2007. 7. 김민태,「생명윤리의 인식조사에 관한 연구 : 안락사와 호스피스를 중심으로」, 연세대 보건대학원, 2008. 8. 최경희,「생명의료윤리」, 동녘, 2004. 9. 이덕환,「의료행위와 법」, 현문사, 2006. 10. 한국의료윤리교육학회,「의료윤리학」, 계축문화사, 2003. 11. 이얼,「적극적 안락사의 허용에 관한 연구」, 성균관대학교대학원 석사학위논문, 2002.

본문일부/목차
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 대법원 존엄사 판결의 의의 2. 존엄사 알아보기 1) 식물인간 환자의 생명유지 장치 제거 기준 2) 존엄사의 대상이 되는 환자 3) 존엄사의 대상이 되는 질병 4) 존엄사의 기준 3. ‘존엄사’ 인정 관련 대법관별 의견 내용 4. 안락사와 존엄사의 차이 1) 존엄사 2) 안락사 5. 안락사의 유형 1) 자의적 안락사 2) 반자의적 안락사 6. 안락사(존엄사)와 관련 되어 생각해 보아야 할 개념 1) 무의미한 치료 2) 가망 없는 퇴원 3) 치료 철회, 혹은 치료 유보 4) 존엄사 5) 심폐 소생술 하지 않기(Do not Resuscitate, DNR 지시) 7. 직접적 안락사와 간접적 안락사 1) 직접적 안락사 2) 간접적 안락사 8. 존엄사(안락사)에 대한 각국의 입장(존엄사·안락사 입법의 외국사례) 1) 네덜란드 2) 오스트레일리아 3) 미국 4) 일본 5) 프랑스 6) 영국 9. 존엄사 찬성입장과 반대입장 1) 존엄사 찬성입장 2) 존엄사 반대입장 10. 안락사 찬성입장과 반대입장 1) 안락사 찬성입장 2) 안락사 반대입장 11. 존엄사(안락사)에 대한 나의 견해 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :존엄사(소극적 안락사)에 대한 찬반입장과 나의 견해.hwp
문서분량 : 14 page	등록인 : 1loved
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 09.05.23 / 10.12.06
구매평가 :	다운로드수 : 14

[존엄사] 존엄사(소극적 안락사)에 대한 찬반입장과 나의 견해