-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :한국과 미국의 형사소송 절차에서의 체포제도 비교분석.hwp 문서분량 : 9 page 등록인 : lspeirs 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.05.18 / 09.05.18 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 1,800 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 한국과 미국의 형사소송절차에서의 체포제도의 비교연구 Ⅰ. 논의에 들어가면...
- 본문일부/목차
- 한국과 미국의 형사소송절차에서의 체포제도의 비교연구 Ⅰ. 논의에 들어가면서 형사절차를 진행하기 위한 제1차적 단계로서 피의자 또는 관련 당사자를 형사절차의 과정 속에 등장시키는 것이다. 이러한 절차를 위해서는 피의자 또는 관련 당사자에게 자발적 협조를 부탁할 수도 있으나 그렇지 않을 경우 부득이 강제절차에 의해 신병을 확보하여야 한다. 피의자 또는 관련 당사자에 대한 강제적 신병확보절차는 개인의 인권보장과 실체적 진실발견이라는 형사소송법의 이념에서 서로 첨예하게 대립되어 있다. 이러한 대립구조에서 국가는 최대한 이를 조화롭게 하여야 할 의무가 있다. 신체의 자유를 일정시간 동안 제한하는 것을 용인하는 절차는 시대와 장소 그리고 각 나라에 따라 달리 평가된다. 이러한 평가에 따라 신체의 자유에 대한 제한의 주된 목적과 절차를 비교분석함으로써 제기되는 문제점들을 개선하고 관련 입법론을 제시하고자 하는 것이 본 논문의 주된 목적이다. 미국체포제도의 가장 큰 특징은 영장 없는 체포의 광범위한 허용이다. 그러나 인신구속과 관련한 영장제도는 영국에서 출발하여 영미법에서 발달된 인권보장장치의 대표적인 특징이다. 영장주의와 영장없는 체포의 광범위한 허용 사이에는 일견 모순적인 측면으로 보일 수 있으며, 인권보장을 형사절차에서 가장 중시하는 미국에서 영장없는 체포의 허용이 기본원칙으로서 자리 잡고 있는 배경은 과연 무엇이며, 이러한 배경과 인권보장원칙과의 관계설정은 어떻게 볼 것인가가 본 발표문의 논의의 초점이다. 아울러 영장에 의한 체포(통상체포)를 원칙으로 하고 영장없는 체포(긴급체포)를 예외로 인정하고 있는 한국의 형사소송법과 비교하여 수사실무와 인권침해방지를 위한 각종 제도적 장치에 대하여 논의하기로 한다. 신체의 자유제한을 위한 여러 가지 절차 중 체포제도와 관련하여 한국과 미국의 체포제도의 특징을 비교·분석하고, 체포제도와 관련된 제 문제를 영장에 의한 경우와 영장이 없는 경우로 나누어 각각 비교 분석하여 우리 나라의 인신제한에...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
