-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :민법상 소멸시효에 걸리는 권리 연구.hwp 문서분량 : 2 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.05.08 / 09.05.08 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 민법상 소멸시효에 걸리는 권리 연구 1. 원칙 원칙적으로 소유권을 제외한...
- 본문일부/목차
- 민법상 소멸시효에 걸리는 권리 연구 ƒ. 원칙 원칙적으로 소유권을 제외한 모든 재산권이 소멸시효의 대상이 된다(162조). 채권은 물론 채권적 청구권도 당연히 소멸시효에 걸린다. 물권도 지상권·지역권 같은 용익물권은 소멸시효에 걸린다. 그리고 재산적 성격을 가지는 公法上의 권리도 소멸시효에 걸린다. „. 소멸시효에 걸리지 않는 권리 1) 소유권과 그 파생 권리인 물권적청구권·상린권·공유물분할청구권 소유권은 소멸시효에 걸리지 않는다. 소유권에 기한 물권적청구권도 소유권과 함께 존속하며 시효에 걸리지 않는다(通說). 상린권·공유물분할청구권도 그 기본인 법률관계를 떠나서 소멸시효에 걸리지 않는다. ☞ 상린권 인접하고 있는 부동산의 소유자나 이용자 상호간의 이용을 조절하기 위하여 민법은 그들 사이의 권리관계를 규정하고 있다(제215조 내지 제244조). 이것을 상린관계라고 하며, 이러한 상린관계로부터 발생하는 권리를 상린권이라고 한다. 주위토지통행권·생활방해금지청구권 등이 그 예이다. 2) 담보물권 피담보채권이 존재하는 한, 독립하여 소멸시효에 걸리지 않는다. 담보물권은 목적물을 사용하는 권리가 아니고 단지 물건의 가치만을 확보하는 것이므로 권리자가 피담보채권과 분리하여 담보물권만을 행사할 필요를 갖지 않기 때문이다. 다만 피담보채권은 소멸시효에 걸리며, 이 경우 담보물권도 함께 소멸한다(담보물권의 부종성). 3) 전세권 전세권은 일반 용익물권으로서 소멸시효에 걸린다는 견해가 있다(곽윤직). 반면에 전세권은 그 존속기간이 10년을 넘을 수 없으므로(제312조), 소멸시효기간 20년이 만료되기 전에 소멸해버린다는 견해가 있다(고상룡678면). 4) 소유권 이외의 물권에 기인한 물권적 청구권 소유권 이외의 물권은 시효에 걸리기 때문에 그로부터 유출되는 물권적 청구권도 당연히 시효에 걸린다는 긍정설이 있다(곽윤직556). 이에 반하여 부정설은, 모체(母體)인 물권이 존재하는데 물권적 청구권만이...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
