-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :민법상 법인의 불법행위능력에 대한 연구.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.05.08 / 09.05.08 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 민법상 법인의 불법행위능력에 대한 연구 1. 관련 법규 제35조 [법인의...
- 본문일부/목차
- 민법상 법인의 불법행위능력에 대한 연구 ƒ. 관련 법규 제35조 [법인의 불법행위능력] ① 법인은 이사 기타 대표자가 그 직무에 관하여 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다. 이사 기타 대표자는 이로 인하여 자기의 손해배상책임을 면하지 못한다. ② 법인의 목적범위 외의 행위로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 그 사항의 결의에 찬성하거나 그 결의를 집행한 사원, 이사 및 기타 대표자가 연대하여 배상하여야 한다. „. 법인본질론과 불법행위능력 법인실재설의 입장에서 보면, 대표기관의 행위는 곧 법인의 행위로 되므로, 그 기관의 행위가 불법행위의 요건을 갖춘 때에는 법인 자신의 不法行爲가 되는 것이며, 민법 제35조 1항은 당연한 규정이 된다. 반면에 의제설의 입장에서는 편의적 규정으로 보게 된다. …. 不法行爲의 성립요건 1) 대표기관의 행위일 것 이사 이외의 대표기관으로는 임시이사(제63조), 특별대리인(제64조), 청산인(제82조, 제83조)이 있다. 감사는 대표기관이 아니다. 그리고 이사의 특정의 법률행위를 대리하는 대리인(지배인 또는 개개의 법률행위의 임의대리인)은 기관이 아니며, 이들의 행위에 대해서 법인은 다만 사용자로서의 책임을 질 수 있을 뿐이다(제756조). 2) 직무에 관한 행위일 것 「직무에 관하여」라 함은 행위의 외형상 기관의 직무수행행위라고 볼 수 있는 행위 및 직무행위와 사회관념상 견연성을 가지는 행위를 포함하는 것으로 새기는 것이 일반이다(외형표준설, 외형이론). 다만 판례에 의하면 상대방이 악의인 때에는 직무관련성을 부정한다. [상대방의 악의와 직무관련성 부정 ] 대판 68.1.31. 67다2785 돈을 빌려준 Ａ가 그 조합장이 私用을 위하여 차용하면서 다만 조합의 명의만을 채무자로 내세우려는 사정을 알고 있었다면, Ａ는 조합에 대하여 그 조합장이 직무에 관하여 자기에게 손해를 가한 것이라고 주장할 수 없다. ① 외형상 대표기관의 직무집행행위라고 ...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
