 |
 |
 |
 |
-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :선사용권의 정의와 성립요건, 법적효과, 판결예.hwp 문서분량 : 6 page 등록인 : lspeirs 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.05.08 / 09.05.08 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 1,800 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 선사용권 Ⅰ.의의 특허침해분쟁에 있어서 자기가 실시하고 있는 제품 또는 ...
- 본문일부/목차
- 선사용권 Ⅰ.의의 특허침해분쟁에 있어서 자기가 실시하고 있는 제품 또는 방법이 권리자인 상대방 특허의 권리범위에 속한다 하더라도 당해 제품 또는 방법의 실시에 정당한 이유가 있으면 침해를 면할수 있다. 물론 특허발명이 출두전공지되어 무효사유가 있는 경우에는 원래부터 존재하지 않았던 권리에 대한 실시이므로 그 자체가 당연히 정당한 실시가 될 수 있지만 대부분의 특허침해분쟁에 있어서는 특허발명의 무효사유가 존재하지 않는 경우가 상정되므로 비록 자기가 실시하고 있는 제품 또는 방법이 특허발명의 권리범위에 속한다 할지라도 특허법상 특허침해가 되지 아니한다고 주장할 수 있는데 그에 대한 법적근거로는 당해 특허발명에 대한 선사용에 의한 통상실시권 즉“선사용권”이다 ƒ.선사용권의 정의 선사용권에 의한 통상실시권은 특허법 제 103조에 의하여 설정되는 실시권이다. 이 실시권은 특허권을 일정한 범위내에서 독점배타적으로 실시할 수 있는 일종의 물권적성질을 가진 전용실시권과는 다른 채권적성질을 가진 권리이며 독립정으로 성립하는 것이 아닌 특허권이 존재함으로서 성립하는 권리라 할 수있다. (1)선사용권의 이론적 근거 ·공평설 공평설은 특허출원 당시 선의로 실시하고 있는 실시자를 단지 그 후에 등록된 특허권자의 특허권 때문에 당해 발명을 실시하지 못하게 한다면 출원전 당해 발명을 객관적으로 이미 점유하고 있던 선사용자에게는 너무나 가혹하고 특허권자를 과잉보호하는 것이 되어 현저하게 공평관념에 반한다는 것이다. ·선발명보호설 이 설은 선두주의를 채택하고 있는 나라에서 선원주의의 문제점이라고 지적될 수 있는 진정발명자의 미보호의 결점을 보완하기 위한 것으로 선원주의하의 선출원인과 선발명자를 균형있게 보호하기 위한 것이다. ·know-how 보호설 이설은 선사용자에게 선사용권을 인정하는 것은 선사용자가 이미 가지고 있는 노하우를 보호하기 위한 것이다. ·경제설 이설은 특허출원시 이미 사업을 실시하고 있겆나 사업의 준비를 하고있는 ...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
