로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[인문] 조선어학회와 조선어학 연구 회(박승빈)의 맞춤법 방안의 차이점은 무엇인가


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[인문] 조선어학회와 조선어학연구회(박승빈)의 맞춤법 방안의 차이점은 무엇인가.hwp
문서분량 : 3 page 등록인 : ronal0ao
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.04.16 / 09.04.16
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 900

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
조선어학회와 조선어학연구회(박승빈)의 맞춤법 방안의 차이점은 무엇인가 요...
본문일부/목차
조선어학회와 조선어학연구회(박승빈)의 맞춤법 방안의 차이점은 무엇인가 요 약 조선어학회는 주시경계열로 주시경의 형태주의를 발전 계승하여 형태음소주의적인 표기법을 중심으로 ‘한글 맞춤법 통일안’을 1933년에 제정한다. 여기에 박승빈을 중심으로 하는 조선어학연구회는 학문적 반대를 한다. 이는 형태주의 표기법과 표음주의 표기법과의 대립이기도 하며, 새로운 표기법과 전통적 표기법의 대립이기도 하다. 비록 현재 조선어학회의 주장이 주류가 되어 형태음소주의 표기법을 따르고 있지만, 문법적 설명이나 전통에 비추어볼 때, 조선어학연구회의 표기법도 재조명해 볼 가치가 있다. 〈과제내용〉 주시경사후 그의 이론을 계승한 조선어학회에서 추진 중이었던 한글맞춤법 통일안에 박승빈은 학문적 모순을 발견하고 반대를 한다. 하지만, 조선어학회의 통일안 맞춤법은 애초부터 조선어학회의 승리가 예정되어 있던 것이었다. 당대 전국적 민간 대표 108인의 지지에 의해서 착수된 것이었고, 조선총독부의 제3회 언문철자법 개정에 대개 수용되어 있었으며, 또한 당대의 혼란스럽던 한글 철자법에 대한 통일에의 일반의 요청2)은 간절하였다. 따라서 박승빈을 중심으로 한 조선어학연구회의 철자법이 쉽게 무시되어 버린 데에는 이런 외부적 상황이 있었다.3) 박승빈의 문법관은 최현배와 대립적 관계에 놓이는 반주시경 계열로 정리 될 수 있다. ‘주시경-김두봉-최현배’를 하나의 흐름으로 본다면, 이에 대립적으로 ‘유길준-안확-박승빈’이라는 또 하나의 흐름을 찾을 수 있다.4) 이와 같은 대립양상의 마지막이 주지하는 맞춤법 통일안과 관련된 철자법 논쟁인데, 여기서 박승빈5)의 표음주의가 주시경 계열의 형태주의에 패배하게 되고, 또한 박승빈의 독창적인 부분이라고 말해지는 신활용론의 모순에 따른 추종자의 결여로 박승빈의 문법은 계승되지 못하였다.6) 하지만 지금의 분석방법론과 비교하여 재조명되어야 할 것들이 많다는 점을 감안할 때, 그의 이론적인 측면들이 묻혀 질 수는 없다. 조선어학회 표...
연관검색어
인문 조선어학회와 조선어학 연구 회박승빈의 맞춤법 방안의 차이점은 무엇인가

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷