해피레포트 - [인문] 국어사의 시대구분에서 여러 학자들이 차이를 보이는 원인 / 국어사의

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[인문] 국어사의 시대구분에서 여러 학자들이 차이를 보이는 원인.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : ronal0ao 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.04.16 / 09.04.16 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
국어사의 시대구분에서 여러 학자들이 차이를 보이는 원인은 무엇인가 요약 ...

본문일부/목차
국어사의 시대구분에서 여러 학자들이 차이를 보이는 원인은 무엇인가 요약 역사관에 따라서 한국 역사를 기술하는 방식과 태도가 달라지는 것과 마찬가지로, 국어사를 해석하고 인식하는 연구자들의 관점에 따라서 지금까지 설정된 국어사의 시대 구분은 어느 정도 차이를 보여 왔다. 국어사의 시대 구분의 기준은 연구자들에 따라서 (1) 한국 역사와 밀접한 관련을 맺는 왕조 중심의 변천, (2) 한국 역사와는 별개의 독자적인 순수한 언어체계 내적 변화, (3) 한국 역사의 언어 외적 변화와 국어의 내적 변화의 절충식 조정 등으로 세 가지로 분류되지만, 언제나 그 기준이 엄격하게 분리되어 적용된 것만도 아니었다. 언어사의 구분은 사건이 비교적 뚜렷하게 드러나는 정치사나 사상사 등과 달리 밝혀지지 않은 언어현상들이 많고 그 경계가 모호하기 때문에 정치사적 변화를 참고하면서도 얽매이지 않은 독자적인 시대 구분을 하는 것이 필요하다. 과제 내용 국어의 역사는 당대의 국어의 모습을 반영하는 문헌 기록의 유무에 따라서 기록 이전의 선사 시대와 기록 이후의 역사 시대로 우선 크게 대별되지만, 언어 자료에 대한 기록이 없는 선사는 국어사로서 성립되기 어렵다. 그러므로 선사의 단계는 국어사의 시대 구분에서 제외된다. 이를 고려하여 유사 이후의 국어 역사의 시대 구분과 그 특질은 통상적으로 아래와 같이 정리될 수 있다. 이러한 분류는 전통적인 언어사 시대 구분의 4단계 기준― 고대, 중세, 근대, 현대 ―을 준수하고 있다. 국어사의 연구는 50년대까지 국어학사와 구별되지 못한 분야였다. 60년대에 와서야 본격적이고 과학적인 시대구분이 이루어졌다. 역사관에 따라서 한국 역사를 기술하는 방식과 태도가 달라지는 것과 마찬가지로, 국어사를 해석하고 인식하는 연구자들의 관점에 따라서 지금까지 설정된 국어사의 시대 구분은 어느 정도 차이를 보여 왔다. 국어사의 시대 구분의 기준은 연구자들에 따라서 (1) 한국 역사와 밀접한 관련을 맺는 왕조 중심의 변천, (2) 한국 역사와...

연관검색어
인문 국어사의 시대구분에서 여러 학자들이 차이를 보이는 원인 / 국어사의

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[인문] 국어사의 시대구분에서 여러 학자들이 차이를 보이는 원인.hwp
문서분량 : 3 page	등록인 : ronal0ao
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 09.04.16 / 09.04.16
구매평가 :	다운로드수 : 0

[인문] 국어사의 시대구분에서 여러 학자들이 차이를 보이는 원인 / 국어사의

판매가격 : 900 원