로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[법학행정] 위헌법률심사제 / 위헌법률심사제 제1부ː 요약 정리 1. 위헌법률심사의 의의 ㉠


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :위헌법률심사제.hwp
문서분량 : 8 page 등록인 : adwind2009
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.03.12 / 09.03.12
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,000

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
위헌법률심사제 제1부ː요약정리 1. 위헌법률심사의 의의 ㉠ 개념 헌법 ...
본문일부/목차
위헌법률심사제 제1부ː요약정리 ƒ. 위헌법률심사의 의의 ㉠ 개념 헌법 재판기관(협의)이 議會에서 立法한 法律을 합치되는가의 여부를 審査하여 違憲으로 인정된 경우에 그 法律의 效力을 상실하거나 그 적용을 거부하는 制度 ㉡ 연혁과 입법예 ⅰ) 연혁 ⓐ 사상적 배경 - 中世에 있어 영국의 自然法 思想과 근본사상 ⓑ 判例의 확립 - 1803년 미국의 마베리 대 메이슨(Marbury V Madison)사건에서 마샬 판사가 논리구성한 후, 연방 최고 법원의 判例를 통하여 확립 ⅱ) 立法例 부인하는 국가와 인정하는 국가 (憲法 재판제도의 유형창조) ㉢ 위헌법률심사제의 제도적 의의 ⅰ) 憲法의 最高法規性과 憲法질서를 수호하고 유지하는 기능 ⅱ) 국민의 基本權을 보장하는 기능 ⅲ) 다수의 횡포를 억제하는 기능 ⅳ) 대립된 정치세력간에 타협을 촉진하는 기능 ⅴ) 연방제 국가에 있어 聯邦과 地邦에 관할에 관한 분쟁 해결 „. 위헌법률심사제의 근거와 한계 ㉠이론적 근거 ⅰ) 違憲法律審査制가 일반법원형(미국)이나, 憲法법원형(서독)이냐 정치기관형(프랑스) 이냐에 따라 반드시 같지 않다 ⅱ) 대체로 인정되는 근거는 憲法의 최고 法規性의 보장, 의회에 대한 불신,權力分立의 원리에서 그 근거를 찾는다 ㉡ 한계 ⅰ) 형식적 의미의 法律로서 현재까지 효력을 가지고 있는 것이어야 한다 ⅱ) 조약의 위헌심사의 대상이 되는가에 관하여 조약심사 부정설과 긍정설이 대립하나 憲法의 우위설에 의하여 조약도 違憲審査의 대상이 된다는 것이 통설이며 타당하다 …. 위헌법률의 유형 ㉠ 심사기관의 성격을 기준으로 한 분류 일반법원형 , 憲法법원형 , 정치기관형 ㉡ 심사작용을 기준으로 한 분류 ⅰ) 사전 예방적 위헌심사제 - 프랑스 憲法평의회의 사전적 합법여부...
연관검색어
법학행정 위헌법률심사제 / 위헌법률심사제 제1부ː 요약 정리 1. 위헌법률심사의 의의 ㉠

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷