 |
 |
 |
 |
-
-
카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :병행수입의 원인과 효과, 문제점 및 개선방안 분석.hwp 문서분량 : 16 page 등록인 : adwind2009 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.03.12 / 09.03.12 구매평가 : 
다운로드수 : 1 판매가격 : 1,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 병행수입의 원인과 효과, 문제점 및 개선방안 분석 1. 들어가며 그레이...
- 본문일부/목차
- 병행수입의 원인과 효과, 문제점 및 개선방안 분석 ƒ. 들어가며 그레이마켓 상품 혹은 병행수입품들은 眞正한 상표 아래에서 만들어지고 해외로 팔려나가는 진정상품(genuine goods)이다. - 상표를 도용하거나 유사한 상표로 만든 물건이 아니라는 의미이다 - 여기에서 진정상품(genuine goods)이란 불법으로 상표를 붙인 위조상품에 대하여 적법하게 상표를 붙인 상품을 말하고 구체적으로는 상표권자 내지 그와 동시할 수 있는 자로부터 나오고(출처의 진정) 그 같은 자에 의해 상품표시가 붙여져 있는(표시의 진정) 유표상품을 말한다. 이와 관련하여 진정상품에 대한 소송상 입증책임을 누가 질 것인가가 문제이다. 침해를 주장하는 자가 위조상품임을 입증하는 것이 법원칙이라고 할 수 있으나 그 상품이 어떤 경로를 통하여 배포되었는지 등을 알 수 없는 상표소유자로서는 이를 입증하기에 사실상 어려움이 있으므로 입증책임이 전환되어 병행수입업자가 그 상품이 진정상품임을 입증하여야 할 것이다. 예컨대, 도매업자(혹은 판매자)는 미국의 동일한 (원래의)상표권(보유)자가 가지는 상품과 경쟁하기 위하여 미국으로 이러한 상품을 수입한다. 미국 진열장에서 소매가격으로 53000 달러인 메르세드 벤츠 500 에 대한 비용절감이 병행수입 상황을 말해준다. 그레이마켓에서 사들여지는 같은 자동차는 37000달러에 독일에서 구입될 수 있고, 미국으로 배에 싣고 올 수 있으며, 그리고 정부안전표준을 기꺼이 만족시킬 수 있다. 결국 소비자는 그레이마켓을 통하면 훨씬 저렴한 가격으로 동일한 상표의 동일한 질의 물건을 구입할 수 있게 된다. 그러나 원래의 상표권자는 이로 인하여 손해를 볼 수 있으므로 위의 병행수입을 금지할 것을 주장하게 된다. 이러한 대립 즉 소비자의 이익 증가와 상표권자의 권리보호가 충돌될 수 있는데 이러한 문제가 병행수입에서 종종 논의가 되어왔었고 우리나라에서는 위 사건에 의해 본격적으로 논의하게 되었다. 우리나라에서도 95년 6월에 병행수입에 관한 분...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
