로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[감상문] 과학 혁명의 구조 감상평 / 과학 혁명의 구조 감상평 1. 토마스 쿤과 현대과학


카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열
파일이름 :과학혁명의 구조 감상평.hwp
문서분량 : 9 page 등록인 : adwind2009
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.03.12 / 09.03.12
구매평가 : 다운로드수 : 8
판매가격 : 1,000

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
과학혁명의 구조 감상평 1. 토마스 쿤과 현대과학 쿤의 《과학혁명의 구...
본문일부/목차
과학혁명의 구조 감상평 ƒ. 토마스 쿤과 현대과학 쿤의 《과학혁명의 구조》는 일반적으로 과학적 지식이 축적적이며 과학적 방법의 체계적 적용이라고 생각한 기존의 틀을 깨버린 책이다. 과학적이고 경험적인 명제들은 경험에 의해 확증되거나 반증되고, 이러한 과정을 통해 살아남은 과학적 이론은 이성적이며, 그 지식은 축적적이며 객관적이다 라고 하는 과학에 대한 이러한 생각이 바로 토마스 쿤의 《과학혁명의 구조》를 통해 급격하게 변모한다. 쿤에 의하면, 과학의 역사는 과학적 지식이 축적적이며 점진적인 것이 아니라, 바로 혁명적이다. 아리스토텔레스의 물리학에서 뉴톤적 물리학에로의 전환은 점진적인 과정이 아니라, 하나의 패러다임을 다른 패러다임으로 변경하는 것이다. 하나의 패러다임이 문제에 직면할 때 새로운 패러다임이 나타나고, 그것은 사물들을 바라보는 새로운 방식을 제공해 준다. 정상과학은 단지 이러한 패러다임 안에서 문제 해결의 과정에 불과하다. 때때로 쿤은 과학적 이론으로부터 독립하여 존재하고 있는 세계의 실재를 거부하는 것처럼 주장하기도 한다. 쿤은 실재론을 거부하는 것처럼 보이기도 하는데, 이것이 바로 탈실증주의적 과학철학에 대한 비판적 논쟁의 주제이다. 과학혁명의 구조에 대한 쿤의 주장을 용인한다고 해서 이것으로부터 실재론에 대한 부정은 도출되지 않을 수도 있다. 과학적 방법의 다양성을 용인하지만, 그러나 과학적 방법에 그 어떠한 이성적 제약이 없다는 주장을 용인하지는 않는다. 쿤의 주장은 실증주의적 과학관뿐만 아니라 초기 분석철학관에 변화를 가지고 온다. 논리적 실증주의가 그랬듯이 통일과학이나 단일한 과학적 방법을 추구하는 철학자들은 별로 없다. 나아가 쿤이 강조한 것처럼 과학철학은 과학의 역사나 구체적인 과학적 실천에 더욱 가까이 접근하고 있다. 가령 양자역학에 대한 토론, 벨의 정리에 대한 토론 등은 물리학의 문제가 끝나는 곳에서 비로소 철학적 탐구가 시작된다는 전통적 생각을 거의 불가능하게 만든다. „. 과학혁명의 ...
연관검색어
감상문 과학 혁명의 구조 감상평 / 과학 혁명의 구조 감상평 1. 토마스 쿤과 현대과학

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷