 |
 |
 |
 |
-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :일본법상에서의 능력외이론에 대한 연구.hwp 문서분량 : 16 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.02.06 / 10.03.05 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 1,800 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 일본 상법상 능력외이론 연구 Ⅰ. 들어가며 일본 상법 제63조 1항에는 ...
- 본문일부/목차
- 일본 상법상 능력외이론 연구
Ⅰ. 들어가며
일본 상법 제63조 1항에는 ‘회사는 그 목적을 정관에 기재하고 등기하여야 한다.’라고 규정되어 있다.
등기실무상 정관에 기재되어야 할 목적은 적법하고 영리성이 있는 것이어야 하고, 덧붙여 명확성·구체성이 있는 것이라야 한다. 회사의 정관에 목적을 여러개 적시하고 이에 부대하는 사업을 한다는 내용을 기재하는 것은 괜찮으나, 너무 포괄적인 기재나 어떤 영업이라도 가능하다는 뜻을 기재하면 등기소에서 수리가 되지 않는다.
일본 민법 제43조는 ‘법인은 법령의 규정에 따라 정관 또는 기부행위로 정하여진 목적의 범위내에서 권리를 가지고 의무를 진다.’고 규정되어 있다. 이 규정은 공익법인에 관한 규정이지만 당시의 입법자들은 동 규정이 공익법인에 국한하여 적용되는 것은 아니라 모든 법인에 공통적으로 적용되는 것이라고 그 입법취지를 밝히고 있다. 그리고 동 규정은 영미법상의 능력외이론을 당연한 것으로 알고 계수하여 규정한 것이다.
그러나 일본법상에서도 민법 제43조를 상법에 유추적용한다는 규정이 없다. 따라서 명치 이래로 학설과 판례는 오랫동안 논쟁이 되어오고 있다.
Ⅱ. 판례의 태도
판례에 대한 연구는 상당한 발전을 이루고 있다. 이 부분에서는 판례가 민법 제43조를 회사규정에 적용을 할 수 있는가에 대한 문제와 목적의 범위를 어떻게 해석하고 있는지에 대해서 알아보고자 한다.
ƒ. 일본 민법 제43조의 적용여부
초기판례의 대부분은 회사의 권리능력을 인정하고 있지만 대심원이 처음부터 이런 입장을 보인 것은 아니다. 예컨대, 상사회사는 그 정관으로 정한 영업이외의 행위를 함부로 할 수 없는 것은 물론이었지만, 그 영업에 속하는 행위 외에는 아무런 법률행위도 할 수 없는 것은 아니다. 왜냐하면 그 영업에 속하지 않는 민법상의 법률행위를 하는 것을 금지하면, 그 영업에 속하는 행위까지 완전히 영위할 수 없도록 되기 때문이다. 따라서 상사회사가 그 영업에 속하지 않는 보증계약을 하여도 이것을 무효라...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
