로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[인문사회] 공론장과 인터넷의 차이 / Ⅰ. 문제의 제기 공론장의 초기 형태는 중세 봉건사


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :공론장과 인터넷의 차이.hwp
문서분량 : 4 page 등록인 : skadkfl
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.01.28 / 10.03.19
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 500

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
Ⅰ. 문제의 제기 공론장의 초기 형태는 중세 봉건사회에서 왕의 즉위식이나...
본문일부/목차
Ⅰ. 문제의 제기 공론장의 초기 형태는 중세 봉건사회에서 왕의 즉위식이나 공개적 처형장과 같이 국민에게 공적인 문제가 공개되기는 하나 이들의 참여는 배제된 상태에서 지배계급의 지위나 위엄만을 과시적으로 보여주는 ‘과시적 공론장’의 모습이었다. 그러나 16세기 이후 자본주의의 발전과 그에 따른 국가와 시민사회의 분화에 따라 18세기에는 본격적으로 ‘부르주아 공론장’이 등장한다. 이는 국민의 참여와 합리적 토론이 배제되는 과시적 공론장과는 달리 카페나 커피숍, 샬롱 등의 공간에 사적 개인들이 모여 공적인 문제를 자유롭고 합리적으로 토론하는 것이 가능한 형태이다. 이것이 하버머스가 바라는 진정한 공론장인 것이다. 자본주의의 등장으로 형성된 부르주아 공론장은 20세기 초까지 발전하나 아이러니컬하게도 계속적인 발전으로 몰락하고 만다. 즉, 라디오나 텔레비전. 영화 등의 매스미디어에 의해 ‘공론장의 재봉건화’가 이루어지는 것이다. 이는 또 다시 ‘과시적 공론장’에서와 마찬가지로 대중에게 과시적으로 개방하고, 대중의 참여를 배제하여 이로 인해 민주주의의 붕괴가 우려 될 뿐만 아니라 국가의 존립성 자체에 위협을 받게 되었다. 그렇다면 ‘공론장의 재봉건화’에 대한 대안은 무엇일까 과연 인터넷을 통하여 공론장(부르주아 공론장)의 복원이 가능할까 이 물음에 대한 결론부터 말하자면, 현재의 인터넷 여론 문화로는 불가능하다고 판단된다. 공론장과 인터넷은 근본적인 몇 가지 면에서 차이가 있어공론장에서 볼 수 없었던 여러 문제점들이 인터넷에서는 나타나기 때문이다. 여기에서는 공론장과 인터넷은 어떤 점에서 차이가 있는지 밝혀보고, 이로 인한 현재의 인터넷 여론문화에 대해 비판적으로 접근해 본 뒤, 그 대안에 대하여 생각해보도록 하겠다. Ⅱ. 공론장과 인터넷의 차이 1. 의사 전달 방법 공론장과 인터넷의 가장 두드러진 차이점은 의사의 전달 방법이다. 공론장에서는 사람들은 카페나 샬롱 등과 같은 실존 공간에 직접 모여 비록 신분을 밝히지 않...
연관검색어
인문사회 공론장과 인터넷의 차이 / Ⅰ. 문제의 제기 공론장의 초기 형태는 중세 봉건사

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷