 |
 |
 |
 |
-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :금융기관의경영원칙5가지을설명ALM모형과VAR모형의의의기능및특성을비교하시오0k.hwp 문서분량 : 12 page 등록인 : konggong12s 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.01.28 / 09.01.29 구매평가 : 
다운로드수 : 2 판매가격 : 4,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 금융기관의 경영원칙 5가지을 설명, ALM모형과 VAR모형의 의의 기능 ...
- 본문일부/목차
- 금융기관의 경영원칙 5가지을 설명, ALM모형과 VAR모형의 의의 기능 및 특성을 비교하시오0k
①금융기관의 경영원칙(5가지)을 설명하고, ②금융기관의 관리에 있어서 ALM모형과 VAR모형의 의의, 기능 및 특성을 각각 비교하시오
경영학과 금융제도론 4E형
Ⅰ. 서 론
금융이란 경제주체 간에 이루어지는 자금의 융통으로 정의할 수 있다. 더 나아가 금융기관은 자금의 수요자와 공급자를 효율적으로 중개하는 매체로 말할 수 있다. 현대 자본주의경제체제하에서 이런 금융과 금융기관이 그 올바른 역할과 기능의 수행이 경제전체의 안정과 발전에 얼마나 중요한가 하는 것은 이론의 여지가 없다. 1997년 말에 발생한 와환위기는 이 사실을 극명하게 우리에게 보여 주였다. 금융혁신으로 말미암아 현재의 금융산업은 금융기관간의 업무장벽이 급속히 허물어지고 있다. 뿐만 아니라 대내외적으로 치열한 경쟁환경으로 인해, 금융산업은 과거의 정태적 산업에서 오늘날의 동태적 산업으로 변모하게 되었다. VaR 기법과 내부거래제도를 이용한 ALM 신기법을 제시하여 신용리스크, 유동성리스크를 제거하고 순수한 금리리스크만을 분리하여 노출된 금리포지션에 대하여는 시장리스크(VaR)를 측정하고 집중 관리하고자 한다. 그러나ALM 금리리스크는 여러 회계연도에 걸쳐져 있으나 리스크를 분산하기 위한 적절한 헷지수단이 없고 회계적 제약요인이 있어 이에 대한 연구가 추가적으로 필요하다 발생주의 회계의 적용을 받는 비트레이딩 포지션은 시가평가를 하지 아니하므로 시장리스크에 노출되어 있지 않다는 생각은 분명 잘못된 것이다. 노출된 금리갭포지션은 시장리스크 관리의 대상이 될 뿐만 아니라 트레이딩의 대상이 될 수도 있음을 충분히 보여주었다. 그러나 ALM 금리리스크는 다수의 회계기간에 걸쳐 존재하는 것인 바, 이의 헷지 행위와 관련하여 발생된 손익이 해당 회계기간별로 합법적으로 회계 처리될 수 있는 방안에 대한 연구가 추가적으로 필요하다. 한정된 지면으로 신기법에 대한 충분한 설명에 무리가 ...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
