로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[법학행정] 점유취득시효에 대하여 / 민법상 점유취득시효에 대한 법적 검토 Ⅰ. 점유취득시


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :점유취득시효에 대하여.hwp
문서분량 : 3 page 등록인 : shehd
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.01.28 / 09.01.28
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 900

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
민법상 점유취득시효에 대한 법적 검토 Ⅰ. 점유취득시효의 의의 점유취득시...
본문일부/목차
민법상 점유취득시효에 대한 법적 검토 Ⅰ. 점유취득시효의 의의 점유취득시효에 관한 규정은 민법 제245조 1항에 규정되어 있으며, 그 내용은 `20년간 소유의 의사로 평온·공연하게 부동산을 점유한 자는 등기함으로써 그 소유권을 취득한다`는 것이다. 이러한 점유취득시효에 있어서 특성은 선의·무관실은 그 요건이 아니라는 점, 점유취득대상은 부동산이지 동산은 아니라는 점, 소유권취득을 위해 등기를 요한다는 점 등을 들 수 있다. Ⅱ. 점유취득시효의 요건 점유취득시효의 기본요건으로 ⅰ)부동산을 ⅱ)소유의 의사로 평온·공연하게 ⅲ) 20년간 점유하고 ⅳ)등기할 것을 요한다. ƒ. 점유취득시효의 대상과 관련하여 (1) 자기 소유부동산에 대한 취득시효 가능하다. (2) 분필 전 토지일부에 대한 시효취득 가능하다. 단, 일부에 대한 점유가 객관적 인식가능한 징표로서 특정될 것을 요구한다. (3) 공유지분에 대한 시효취득도 가능한다. 단, 부동산 전체를 점유해야하고, 지분비율의 범위내에서 시효 취득한다. „. 소유의사(자주점유)와 관련하여 (1) 판단 ① 원칙적으로 자주점유인지 여부는 권원의 성질에 의해 객관적으로 판단하는데, 최근의 판례는 권원의 성질뿐만 아니라 점유와 관계가 있는 모든 사정을 고려하여 외형적·객관적으로 결정되어야 하는 것으로 판시하고 있다. ② 권원에 의해 자주점유여부가 판단되지 않으면 민법 제197조 1항에 의해 자주점유는 추정된다. 다만, 판례는 악의의 무단점유임이 입증된 경우에는 그 추정은 번복된다고 한다(대판 1997. 8. 21. 95다58625). …. 20년간의 점유 이와 관련하여서는 ‘시효의 기산점’판단이 주로 논의되고 있다. (1) 판례는 역산설을 취하지 않고, 취득시효의 기초가 된 점유가 개시된 시점이 기산점이며, 당사자가 이를 임의로 선택할 수 없다고 본다. (2) 점유의 승계가 있을 경우에는 임의로 분리·병합은 가능한데, 다만 전점유자의 일부시점의 선택은 인정하지 않는다. ...
연관검색어
법학행정 점유취득시효에 대하여 / 민법상 점유취득시효에 대한 법적 검토 Ⅰ. 점유취득시

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷