-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :저작물의 보호범위를 논하라a.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.01.28 / 09.01.28 구매평가 : 
다운로드수 : 1 판매가격 : 900 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 저작물의 보호범위에 대한 법적 검토 Ⅰ. 들어가며 저작물의 보호범위란 권...
- 본문일부/목차
- 저작물의 보호범위에 대한 법적 검토 Ⅰ. 들어가며 저작물의 보호범위란 권원 없는 제3자가 그 저작물을 무단 이용하여 침해가 되는 영역을 말하며, 저작권의 권리범위이다. 저작물의 보호범위를 널리 저작권이 미치는 범위로 보면 저작물로서 보호되는 객체적 범위, 시간적 범위, 지역적 범위로 나눌 수 있다. 객체적 보호범위와 관련해서는 보호받는 저작물의 대상범위, 저작물 자체의 보호범위, 물적 범위로서 창작성의 존재 범위가 문제이다. 지역적 범위는 속지주의와 관련하여 진정상품 병행 수입이 현행 저작권법상 허용여부가 문제가 된다. 시간적 범위는 보호기간과 관련하여 외국인 저작물의 보호기간, 상호주의가 논점이 된다. Ⅱ. 보호대상 적격성 요건 ƒ. 저작물로서 성립할 것ƒ) 문학, 학술, 예술의 범위에 속할 것„) 창작성이 있을 것 ① 창작성의 의미 ( 독창성 ) 지극히 상대적인 개념으로서 기왕의 저작물과 실질적으로 동일 유사하더라도 독자적인 창작이기만 하면 창작성은 인정된다. ② 창작의 수준 ( 예술성과의 관계 ) 독창성이 의미를 갖기 위한 정도의 저작자 개성이 나타나면 된다. 저작물의 예술적 가치나 심미적 가치는 원칙적으로 요건이 아니다 ③ 기계적 노동의 산물과 창작성 ( Database ) 저작자의 개성의 발현이 없는 것이면 창작성이 인정되지 않는다. 그러나 사실의 집적인 경우라도 편집저작물로서 소재의 선택이나 배열에 창작성이 있으면 그 부분에 한하여 저작권의 보호가 가능하다. ④ 저작권에 의하여 보호되는 것은 어떤 경우든 창작성이 있는 부분이다. ⑤ 특허 및 의장법과 비교 특허와 의장의 독창성은 공지되니 않은 걸 새로이 만들어야 하는 신규성의 의미도 포함되어 있다. 이러한 신규성에는 차단효가 있으나 저작권법은 그렇지 않다.…) 외부에 객관적으로 표현되어 있을 것 ① 객관화 타인이 이용할 수 있는 상태로 외부에 표현되어 객관화되어야 한다. ② 객관화의 정도 반드시 유체물에 고정될 필요는 없다. 공서양속에 ...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
