로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[인문사회] 유전자 혁명과 생명윤리 / 유전자 혁명과 생명윤리 저 자 힐러리 퍼트넘 외 어떤


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :유전자혁명과생명윤리.hwp
문서분량 : 3 page 등록인 : shehd
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.12.08 / 08.12.08
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 900

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
유전자 혁명과 생명윤리 저 자 힐러리 퍼트넘 외 어떤 기술에 있어서도 그...
본문일부/목차
유전자 혁명과 생명윤리 저 자 힐러리 퍼트넘 외 어떤 기술에 있어서도 그러했지만 유전공학 기술에 대해서도 기술혐오주의(Luddites)와 기술애호주의(Technophiles)가 격돌하고 있다. 인간은 근본적으로 보수적인 성향이 강한 것으로 보이며 지금까지 삶의 기반을 흔들 것으로 보이는 변화들에 대해 두려움을 가진 나머지 즉각적으로 그에 대해 거부하고 저항하게 된다. 유전공학이나 복제기술에 대해서도 사람들의 일차적인 반응은 경악과 혐오이며, 그에 대한 보수적 혐오주의 진영이 일단 다수의 지지를 얻게 된다. 이에 반해 복제기술 옹호론 혹은 그에 대해 개방적 입장을 취하는 자는 소수의 학자 집단으로서 이들은 일차적으로 대중 혹은 이를 업고있는 비판론자들에 의해 매도, 비난을 받게 된다. 서구에 있어서도 판세는 단연 보수 우위이지만 더욱이 한국에 있어서는 보수가 개방을 일방적으로 압도하고 있는 형국이다. 본 저서 『유전자 혁명과 생명윤리』는 이런 점에서 두 입장 간의 균형점을 찾아가기 위해 일독을 권하고 싶은 책이다. 이 책은 암네스티, 즉 국제사면위원회가 중심이 된 강의록으로서 복제기술의 찬반론을 비교적 중립적 입장에서 소개하고 있다. 역자들도 주장하고 있듯 “특정 이데올로기나 종교적 신념을 초월하여 사고하고 활동할 것을 다짐하는 암네스티 모임의 논의답게, 논자들은 전통적인 윤리적 관점의 근거를 논의없이 수용하지 않는다. 인간의 복제조차도 그것이 당연히 금지되어야할 행위인지는 논리적으로 따져 보아야 하며 이를 법률로 규제하려 한다면 복제할 수 있는 권리가 거부되어야 할 이유를 설득력있게 보여주어야 한다는 입장이다.”복제 찬반논의의 양 끝에 극단적인 찬반론이 존재하고, 그 가운데는 강도를 달리하는 다양한 형태의 찬반론들이 스펙트럼을 이루고 있다. 그리고 그 찬반론의 논거 또한 다양하게 제시된다. 어떤 논자는 복제된 인간의 존엄성이나 권리 그리고 복제할 수 있는 인간의 권리를 중심으로 논의를 전개해가는 권리론적(right theory) 정당...
연관검색어
인문사회 유전자 혁명과 생명윤리 / 유전자 혁명과 생명윤리 저 자 힐러리 퍼트넘 외 어떤

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷