-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :기간의 정함이 있는 근로계약의 성립 및 종료에 관한 법적 쟁점 및 보호방안.hwp 문서분량 : 8 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 08.12.01 / 08.12.01 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 기간의 정함이 있는 근로계약의 성립 및 종료에 관한 법적 쟁점 및 보호방...
- 본문일부/목차
- 기간의 정함이 있는 근로계약의 성립 및 종료에 관한 법적 쟁점 및 보호방안 목차 Ⅰ. 서설 ƒ. 의의„. 동조의 현실적 적용 문제…. 문제의 제기 Ⅱ. 기간의 정함이 있는 근로계약의 성립에 관한 법적 쟁점 ƒ. 문제의 소재„. 근로계약기간의 근로조건 해당 여부…. 1년을 초과하는 기간을 정한 근로계약의 효력†. 검토의견 Ⅲ. 기간의 정함이 있는 근로계약의 종료에 관한 법적 쟁점 ƒ. 문제의 소재„. 원칙…. 1년을 초과하는 근로계약기간 만료시 근로관계 당연종료 여부†. 묵시의 갱신 후의 근로계약기간‡. 기간의 정함이 형식에 불과한 경우 Ⅳ. 유기근로계약을 체결한 근로자에 대한 법적 보호방안 ƒ. 해고제한의 법리의 적용„. 기간제및단시간근로자보호등에관한법률(안) Ⅴ. 결론 Ⅰ. 서설 ƒ. 의의 근로계약은 기간의 정함이 없는 것과 일정한 사업완료에 필요한 기간을 정한 것을 제외하고는 1년을 초과하여 정할 수 없다(근로기준법 제23조). 이는 일반적으로 근로자의 퇴직의 자유를 보장하기 위한 규정으로 해석되고 있다. „. 동조의 현실적 적용 문제 그러나 오늘날 1년을 초과하는 기간의 근로계약을 체결하는 근로자에 대해서 신분적 구속을 우려해야 하는 경우는 거의 보이지 않는다. 또한 사용자측에서도 업무의 다양성과 인력정책적 필요에 따라 1년을 초과하는 근로계약기간의 필요성이 빈번히 제기되고 있다. 이런 관점에서 본다면 계약기간의 제한에 관한 현행법 및 판례의 태도는 현실적인 적용에 있어서 커다란 문제를 안고 있다. …. 문제의 제기 근로관계에 있어서는 기간의 정함이 없이 체결되는 계약이 통상의 형태이다. 또한 사용자의 해고 자유를 제한함으로써 근로관계의 존립보호와 내용보호가 장기적으로 실현될 수 있도록 기간의 정함이 없는 근로계약의 체결이 근로기준법의 이상에도 합치된다고 할 수 있다. 그러나 현실적으로는 노동시장의 유연화라는 목표로 인해 기간...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
