로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[법학행정] 근로3권의 제한에 대한 법적 검토 / 근로3권의 제한에 대한 법적 검토 Ⅰ.


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :근로3권의 제한에 대한 법적 검토.hwp
문서분량 : 5 page 등록인 : shehd
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.12.01 / 08.12.01
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 900

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
근로3권의 제한에 대한 법적 검토 Ⅰ. 서론 우리나라는 헌법 제33조 1...
본문일부/목차
근로3권의 제한에 대한 법적 검토 Ⅰ. 서론 우리나라는 헌법 제33조 1항에서 근로자의 근로조건의 향상을 위하여 근로3권(단결권·단체교섭권·단체행동권)을 보장하고 있다. 이러한 근로3권을 보장하고 있는 이유는 근대시민법질서하의 근로자로 하여금 사용자와 대등한 지위에서 근로조건을 결정할 수 있도록 하기 위한 것이다. 다시말하면 자유와 평등을 기조로 하는 헌법이 실질적 의미에 있어서 자유와 평등을 근로자에게 확보하여 주기 위한 것이다. 따라서 근로자는 누구나 자유롭게 근로3권을 행사할 수 있으나, 헌법상 모든 기본권이 그러하듯이 무제한적으로 인정될 수는 없는 바, 근로자가 제공하는 근로의 성질이나, 그 사업의 특성에 따라서 일부 근로3권이 제한되는 경우가 있다. Ⅱ. 근로3권 제한의 근거 ƒ. 근로3권의 내재적 한계 근로3권의 내재적 한계라 함은 근로3권에 내재되고 있는 본질적 성격으로 인하여 근로3권의 행사범위가 당연히 제한되는 원리를 말한다. 예컨대, 헌법 제33조 제1항은 근로자의 근로3권이 “근로조건의 향상을 위하여”자주적으로 행사될 것을 명문으로 규정하고 있다. 그러나 근로3권이 근로조건의 향상을 위하여 행사되어야 한다는 의무는 헌법의 규정에 의하여 부과되는 창설적 의무가 아니라 근로3권에 내재하는 본질적인 한계이다. “근로조건의 향상을 위하여” 행사될 것이 요구되는 까닭에 근로조건의 향상과는 관계없는 정치적 파업 등은 내재적 한계를 일탈한 것으로서 헌법상 근로3권 보장의 대상이 되지 아니한다. „. 근로3권에 대한 법률적 제한 현행 헌법 제33조 1항은 법률유보의 제한없이 근로3권을 보장하고 있다. 그러나 일반근로자에 대하여는 헌법 제37조 2항의 ‘안전보장’, ‘질서유지’, ‘공공복리’에 의한 포괄적 법률유보조항에 의하여, 공무원 및 주요방위산업체종사 근로자에 대하여는 헌법 제33조 2항과 3항에 의하여 직접 제한조항을 두어 그에 따른 특별한 제한이 가능하게 되었다. Ⅲ. 근로의 성질에 따른 근로3권의 ...
연관검색어
법학행정 근로3권의 제한에 대한 법적 검토 / 근로3권의 제한에 대한 법적 검토 Ⅰ.

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷