로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[법학] 형소법 판례정리


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :형소법판례정리.hwp
문서분량 : 43 page 등록인 : pororoca
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.11.25 / 08.11.25
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,800

미리보기

같은분야 연관자료
형사소송법 - 형사소송법의 필요성과 나에게 있어 형사소송법의 필요성... 5 pages 2000
형사소송법 개정에 대해(의의, 역사 등)... 6 pages 500
[법학행정] 형사소송법상 공소시효 관련 검토 / 형사소송법상 공소시효 관련 검토 1. 공소... 2 pages 900
[법학행정] 형사소송법상 피의 자의 구속 / 형사소송법상 피의 자의 구속 1. 구속과 영장주의... 3 pages 800
[법학행정] 형사소송법상 체포에 대하여 / 형사소송법상 체포에 대하여 1. 체포와 영장주의 ... 2 pages 900
보고서설명
형사소송법 수업시간에 배우는 중요판례정리입니다.
본문일부/목차
형사소송법연습1/【성명모용사건】

관련판례 1/【판시사항】
[1] 타인의 성명을 모용한 경우, 공소제기의 효력이 미치는 인적 범위
[2] 피모용자가 약식명령에 대하여 정식재판청구를 한 경우, 모용자와 피모용자에 대한 법원의 조치

【판결요지】
[1] 형사소송법 제248조에 의하여 공소는 검사가 피고인으로 지정한 이외의 다른 사람에게 그 효력이 미치지 아니하는 것이므로 공소제기의 효력은 검사가 피고인으로 지정한 자에 대하여만 미치는 것이고, 따라서 피의자가 다른 사람의 성명을 모용한 탓으로 공소장에 피모용자가 피고인으로 표시되었다 하더라도 이는 당사자의 표시상의 착오일 뿐이고, 검사는 모용자에 대하여 공소를 제기한 것이므로 모용자가 피고인이 되고 피모용자에게 공소의 효력이 미친다고는 할 수 없다. 따라서 검사가 공소장의 피고인표시를 정정하여 바로 잡은 경우에는 처음부터 모용자에 대한 공소의 제기가 있었고, 피모용자에 대한 공소의 제기가 있었던 것은 아니므로 법원은 모용자에 대하여 심리하고 재판을 하면 될 것이지, 원칙적으로는 피모용자에 대하여 심판할 것은 아니다.
연관검색어
형사소송법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷