로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[인문사회] 톰슨과 토대상부구조 논쟁 / 주·제 톰슨과 토대 상부구조 논쟁 엘렌 메익신즈


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :톰슨과 토대상부구조 논쟁.hwp
문서분량 : 22 page 등록인 : skadkfl
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.10.31 / 10.04.08
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,000

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
주·제 톰슨과 토대 상부구조 논쟁 엘렌 메익신즈 우드 맑스주의자들 사이...
본문일부/목차
주·제 톰슨과 토대 상부구조 논쟁 엘렌 메익신즈 우드 맑스주의자들 사이에는 언제나 구분이 있어왔으며, 그 구분방식들은 다른 영역에서만큼이나 많은 변화를 겪어왔다. 맑스주의자들을 나누는 선은 변화하는 지적 경향들에 맞추어, 그리고 특히 당면한 정치적 과제에 부응하여 다양하게 그어져왔다. 몇 년 전까지만 하더라도 영국의 맑스주의 이론가들을 나누는 주요한 방법들 가운데 하나는, 한 편에 ‘알튀세르주의자’를, 그리고 다른 한 편에 ‘문화주의자’, ‘인간주의자’, 혹은 심지어 ‘톰슨주의자(Thompsonian)’로 다양하게 묘사되어지는 하나의 느슨한 이론집단을 놓는 것이었다. 오늘날 새로운 구분들이 등장했는데, 그것은 초기 논쟁들로부터 성장해온 것이기는 하지만 한편으로는 당면한 정치적 함의를 지니는 것들이다. 이 새로운 구분의 한쪽으로 ‘계급정치의 부정’을 주요한 특징으로 하는 이론적-정치적 조류가 형성되어왔다. 이 ‘계급정치의 부정’을 뒷받침하는 이론적 혁신의 첫 번째 전제는, ‘경제적인 것’와 ‘정치적인 것’ 사이에는 어떠한 경우에도 필연적인 조응은 존재하지 않으며, 따라서 노동계급과 사회주의 정치 사이에는 아무런 특권적인 연관도 존재하지 않는다는 것이다. 이러한 견해에 따르면, 양자 사이의 어떠한 연관도 ‘추론적으로(discursively) 구성된’ 것일 수밖에 없다.1) 한편 다른 한쪽에는 ‘포스트 맑스주의자’들이 ‘정통’, ‘강경’, ‘속류’--그들이 정치의 물질적 토대를 강조하고 사회주의로의 이행에서 계급투쟁을 중심으로 삼는 한--라고 간주하며 무시하는 맑스주의자들이 남아있다. 그런데 맑스주의의 ‘정통’에 대한 궁극적 공격, 즉 계급정치의 부정은 몇몇 사람들의 생각과는 반대로, ‘얼간이(soft-headed)’ 문화주의자나 인간주의자들보다는--물론 이들과 알튀세르주의자들 사이에는 맑스주의적 ‘경제주의’를 혐오한다는 점에서 약간의 수렴이 이루어지기도 했지만--주로 ‘엄밀한’ 알튀세르주의의 전통에서 성장한 이론가들로부터 나왔다. 이러한...
연관검색어
인문사회 톰슨과 토대상부구조 논쟁 / 주·제 톰슨과 토대 상부구조 논쟁 엘렌 메익신즈

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷