로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[인문사회] 칸트와 헤겔의 법철학 / 칸트와 헤겔의 법철학 임미원*1) Ⅰ. 들어가는 말


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :칸트와_헤겔의_법철학.hwp
문서분량 : 12 page 등록인 : skadkfl
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.10.28 / 10.04.08
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 1,000

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
칸트와 헤겔의 법철학 임미원*1) Ⅰ. 들어가는 말 오늘날 법이 자연으로...
본문일부/목차
칸트와 헤겔의 법철학 임미원*1) Ⅰ. 들어가는 말 오늘날 법이 자연으로부터 도출된 사실 자체라거나 역사 속에서 무의식적으로 생성되는 어떤 것이라고 생각하는 자는 거의 없다. 법을 자연적 존재 내지 역사적 사실로 환원시킴이 없이 규범적 정당화를 필요로 하는 인간적 자유의 문제로 파악하고, 특히 주관성(Subjektivit t)의 원리 하에 이를 체계화시킨 것이 독일관념론의 법철학이라고 할 수 있다. 칸트가 초월적 자유의 이념 하에서 규범적인 것이 인간주체에 작용하는 방식을 구분하고, 인간적 자유의 내-외면성에 따라 각각 선험적 이성원리에 기초한 도덕 및 법이론을 전개시켰다면, 헤겔은 규범적인 것이 실정법, 개인적 도덕성 및 공동체적 윤리성의 형태로 전개되는 과정과 그 내재적 논리를 정신의 관점에서 체계화시켰다고 할 수 있다. 물론 선함과 옳음의 원리에 관한 문제를 철저히 개인의 주관성의 관점에서 해결하고자 했던 이들의 실천철학은 이미 극복된 것으로 여겨지기도 한다. 그러나 실천철학의 역사를 관통해온 개인 대 공동체의 대립 내지 개인의 자율성 대 제도 및 체계 간의 갈등이 그 정점을 거치면서 이제는 집단 및 제도에 맞선 개인의 자율성 못지 않게 체계 자체의 자율성의 문제로 등장하는 상황에서 이들의 이론체계는 여전히 시사하는 바가 있다. 이 글은 우선 칸트와 헤겔의 법철학 일반론 및 사법(私法)관념으로 그 대상을 제한하고자 한다. 공법 내지 국가론의 문제는 칸트와 헤겔의 비교를 넘어 근대 일반의 기획과 한계라는 관점에서 더욱 포괄적으로 다루어져야 할 과제이기 때문이다. Ⅱ. 칸트와 헤겔의 법철학 일반론 ƒ. 법개념의 문제 칸트 법이론의 시발점이 되는 물음은 법적인 것의 존재근거 내지 효력근거는 무엇인가이다. 칸트에게서는 우선 초월적인 자유의 이념이 규범적인 것 일반에 대한 근본조건을...
연관검색어
인문사회 칸트와 헤겔의 법철학 / 칸트와 헤겔의 법철학 임미원*1 Ⅰ. 들어가는 말

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷