해피레포트 - [인문사회] 칸트와 헤겔의 자연 개념 / 칸트와 헤겔의 자연 개념 ―자연윤리학의 정초가능성

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :칸트와 헤겔의 자연 개념.hwp 문서분량 : 22 page 등록인 : skadkfl 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.10.28 / 10.04.08 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,000 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
칸트와 헤겔의 자연 개념 ―자연윤리학의 정초가능성 맹 주 만 1.환경 위...

본문일부/목차
칸트와 헤겔의 자연 개념 ―자연윤리학의 정초가능성 맹 주 만 ƒ.환경 위기의 시대에 왜 칸트와 헤겔인가 오늘날 적지 않은 환경론자들이 인류가 직면한 생태 위기의 근본 원인을 인간과 자연에 대한 이분법적 사고와 인간중심주의적인 지배적 세계관에서 찾고 있다. 그리고 이 같은 사고와 전통을 해체 및 극복하는 데서 환경 위기 해결의 실마리를 찾을 수 있다고 주장한다. 이러한 맥락에서 동물이나 생명체 나아가 자연 자체의 가치를 근본적으로 새롭게 인식하고자 하는 노력들을 경주해왔다. 환경철학, 생태철학은 물론 환경윤리학, 생태윤리학, 자연윤리학 등의 용어들이 이 같은 상황을 대변해준다. 이제 ‘자연’ 자체가 철학의 새로운 ‘화두’로 부상한 것이다. 그러나 실제로 자연이라는 주제는 철학적 탐구에서 전적으로 배제되거나 배척받은 적은 없었다. 다만 시대적 관심사에 따라 그 위상을 달리해왔을 뿐이었다. 그렇다면 어떤 점에서 상황이 달라졌는가 이는 특히 그 바탕에 환경철학을 전제할 수밖에 없는 환경윤리학의 주제와 문제 의식에서 엿볼 수 있다. 이제 우리는 다음과 같은 환경윤리학의 쟁점들을 외면하거나 무시할 수 없게 되었으며, 보다 적극적으로 답하지 않으면 안 되게 되었다. 자연은 고유한 도덕적 가치를 갖는가 아니면 인간만이 그러한가 인간중심주의적인 전통 윤리는 생태학적 위기에 직면한 오늘날에도 여전히 정당화될 수 있는가 인간은 인간에 대해서만 존중의 의무가 있는가 아니면 자연에 대해서도 그러한가 또 대지, 바다, 숲, 강, 식물, 동물에 대해서도 경외심을 가져야 하는가 우리는 동물에 고통을 가하는 실험을 중지해야 하는가 아니면 식용으로 소비하거나 살해해도 괜찮은가 인간의 이익을 위한 것이라면 강과 바다나 동물과 식물이나 자연 경관을 어떤 식으로 처리하든 상관없는가 아니면 이들은 고유한 도덕적 가치를 갖기 때문에 그래서는 안 되는가 또는 자연 자체를 위한 자연 보호만이 허용되어야 하는가 1) 이전의 서양철학의 지배...

연관검색어
인문사회 칸트와 헤겔의 자연 개념 / 칸트와 헤겔의 자연 개념 ―자연윤리학의 정초가능성

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :칸트와 헤겔의 자연 개념.hwp
문서분량 : 22 page	등록인 : skadkfl
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 08.10.28 / 10.04.08
구매평가 :	다운로드수 : 0

[인문사회] 칸트와 헤겔의 자연 개념 / 칸트와 헤겔의 자연 개념 ―자연윤리학의 정초가능성

판매가격 : 1,000 원