해피레포트 - [법] 채권총칙 채권자취소권

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :채권자취소권(완결본).hwp 문서분량 : 23 page 등록인 : lsdw0711 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.10.25 / 08.10.25 구매평가 : 다운로드수 : 3 판매가격 : 1,500 원

미리보기

같은분야 연관자료
법학과채권법2A)채권자취소권유형에 대하여 논술하시오0... 8 pages 4000 원

<방통대 2011-1 채권법 A형>채권자취소권에 대해 논술하시오... 9 pages 5000 원

<방통대 2011-1 채권법 A형>채권자취소권에 대해 논술하시오... 8 pages 5000 원

[레포트] 채권자취소법상 채권자취소권의 행사에 대하여 / 채권자취소법상 채권자취소권... 3 pages 900 원

[레포트] 채권자취소권에서의 취소채권자의 채권에 관한 문제 / 채권자취소권에서의 ... 3 pages 900 원

보고서설명
채권자취소권에 관하여 매우 상세히 기술한 자료입니다. 민법에서 매우 중요한 논점인 채권자취소권에 관하여 법리와 해당판레를 일목요연하게 기술한 한글자료라고 생각됩니다. 목차를 확인하여주십시오. 감사합니다. 곽윤직, 김형배, 이은영 채권총론서 등이 주요 출전도서입니다.

본문일부/목차
Ⅰ.서 Ⅱ.본 1.채권자취소권의 의의 (1)의의 공동담보로서의 책임재산의 보전행위 (대판 2005.3.24, 2004다65367) (2)채권자취소권제도의 필요성 (3)연혁 (4)우리 민법의 규정 (5)채권자취소권의 법적 근거 1)부당이득설2)불법행위설3)채무불이행설4)법정채권설5)책임질서유지설 (책임재산유지설) 2.채권자 취소권의 법적 성질 (1)의의 (2)초기의 이론 1)형성권설2)청구권설3)절충설(병합설) (3)현행민법하의 이론 1)의의 2)상대적 무효설(다수설, 판례의 입장) ①내용 ②문제점 사해행위취소소송의 피고인적격 (대판1991. 8.13. 91다13717) 사해행위취소소송의 성질과 피고인 적격 (대판 1961.11.9, 4293민상263) (대판 1962. 2.15, 4294민상378)(대법원 1984.11.24, 84마610) 사해행위취소판결의 기판력 (대법원 1988. 2.23, 87다카1989 ) 3)책임설내용문제점 4)신형성권설(절대적 무효설) 내용문제점 5)소권설 3.채권자취소권의 요건 (1)의의 (2)피담보채권의 존재 1)피담보채권의 발생시기 취소채권자의 채권은 사해행위 이전에 발생하고 있어야 하는지 여부 (대법원 1995. 2.10, 94다2534 ) 채권 성립의 기초가 되는 법률관계를 확장한 예 (대법원 2002.11. 8, 2002다42957) 피보전채권의 성립 여부에 대한 판단기준 ♠채권자취소권의 행사를 긍정 (대법원 1997.10.10, 97다8687) ♠채권차취소권의 행사를 부정 (대법원 1999. 4.27. 선고 98다56690) 2)피담보채권의 이행기 3)피담보채권의 대상 특정채권을 보전하기 위한 채권자취소권 행사의 여부 (대법원 1999. 4.27. 선고 98다56690 ) 저당권부 채권을 피보전채권으로 하는 채권자취소권의 여부 (대법원 2002.11. 8. 선고 2002다41589) (3)사해행위(객관적 요건) 1)재산권을 목적으로 하는 법률행위 법률행위 사해행위로서의 통정허위표시(대법원 1984. 7.24. 선고 84다카68 ) 재산권을 목적으로 하는 행위 상속재산의 분할협의가 사해행위에 해당할 수 있는지의 여부 (대법원 2001. 2. 9. 선고 2000다51797) 2)채권자를 해하는 법률행위 사해행위의 의미(대법원 2001.10.12. 선고 2001다32533) 사해행위판단의 시기(대법원 2001. 4.27. 선고 2000다69026) 무자력의 판단기준으로서 소극재산과 적극재산의 범위 (대법원 2006. 2.10. 선고 2004다2564) 3)사해행위에 해당하는지 여부가 문제되는 경우 변제 특정채권자에 대한 변제 또는 채권양도가 사해행위인지의 여부 (대법원 2004. 5.28. 선고 2003다60822) 대물변제 대물변제를 한 경우의 사해행위의 여부(대법원 1996.10.29. 선고 96다23207) 부동산 기타 재산의 처분 채무자가 채무초과 상태에서 채권자 중 1인과 통모하여 그에게 중요 재산을 현실로 매매대금을 한푼도 지급 받지 아니한 채 매도한 경우, 사해행위를 인정한 경우 (대법원 1995. 6.30. 선고 94다14582) 채무자가 경매 진행중인 부동산을 대금지급기일이 임박하여 최소한 경매보다는 나은 조건으로 처분한 경우, 채권자에 대한 사해행위를 인정한 원심판결을 파기한 경우 (대법원 1995. 6. 9. 선고 94다32580) 물적담보의 제공(대법원 1997. 9. 9. 선고 97다10864) 특별한 사정이 긍정된다고 판시한 사례(대법원 2001. 5. 8. 선고 2000다50015) 인적부담의 부담 약속어음의 발행 약속어음의 발행 (대법원 2002.10.25. 선고 2000다64441) (4)악의(주관적 요건) 1)채무자의 악의 채무자의 악의추정(대법원 2003.12.12. 선고 2001다57884) (대법원 2001. 4.24. 선고 2000다41874) 2)수익자 및 전득자의 악의 악의의 입증책임(대법원 2006. 4.14. 선고 2006다5710) 사해행위 수익자의 선의를 인정한 사례 .(대법원 2002.11. 8. 선고 2002다42100) 사해행위의 수익자가 채무자와 일면식이 없이 이웃의 소개로 급히 금전이 필요한 채무자로부터 다소 저렴한 가격으로 토지를 매수하였을 뿐이어서 그 과정에서 단기간에 매매대금이 지급되고 그 직후 소유권이전등기가 경료되는 등 부동산거래관행과 다소 다르게 매매가 이루어진 사정이 있다고 하더라도 채무자로부터의 토지매수가 채권자를 해하는 사해행위임을 알지 못한 선의의 수익자에 해당한다고 판단한 사례.(대법원 2003. 3.25. 선고 2002다62036) 4.채권자취소권의 행사 (1)행사의 당사자 1)취소권자2)상대방 (2)행사의 방법 1)재판상 행사2)채권자의 이름으로 행사 채권자취소권행사의 방법(대법원 2004. 8.30. 선고 2004다21923) (대법원 1995. 7.25. 선고 95다8393 )(대법원 2006.12. 7. 선고 2006다43620) (3)행사의 범위 1)의의 2)상대적 무효설3)책임설 사해행위취소의 범위(대법원 1999. 9. 7. 선고 98다41490 ) (대법원 2001. 9. 4. 선고 2000다66416 )(대법원 2003.12.12. 선고 2003다40286) 가등기가 경로된 경우의 사해행위의 성립범위 (대법원 2003. 7.11. 선고 2003다19435) 사해행위 당시 존재하던 가압류가 해제된 경우의 원상회복방법 (대법원 2003. 2.11. 선고 2002다37474) 5.행사의 효과 1)원칙 수익자의 채권자로서의 지위(대법원 2003. 6.27. 선고 2003다15907) 2)취소의 상대효 사해행위취소의 상대효 (대법원 2004. 8.30. 선고 2004다21923)(대법원 2001. 5.29. 선고 99다9011) 3)재무자-수익자-전득자 사이의 관계 채권자취소권의 행사와 상계의 주장 6.채권자취소권의 소멸 제척기간의 기산점 (대법원 2005. 6. 9. 선고 2004다17535) Ⅲ.결

연관검색어
채권자취소권

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :채권자취소권(완결본).hwp
문서분량 : 23 page	등록인 : lsdw0711
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 08.10.25 / 08.10.25
구매평가 :	다운로드수 : 3

[법] 채권총칙 채권자취소권

판매가격 : 1,500 원