-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[과학철학론] 쿤과 라우든의 ‘과학혁명 모델과‘그물형 모델’분석.hwp 문서분량 : 11 page 등록인 : leodica7 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 08.09.22 / 08.09.22 구매평가 : 
다운로드수 : 1 판매가격 : 1,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- [과학철학론] 쿤과 라우든의 ‘과학혁명 모델과‘그물형 모델’분석목차 (1...
- 본문일부/목차
- [과학철학론] 쿤과 라우든의 ‘과학혁명 모델과‘그물형 모델’분석목차 (11쪽)Ⅰ. 서 론Ⅱ. 패러다임과 과학혁명 모델1. 패러다임에 의한 과학활동2. 전체론적 변화에 따른 공약불가능성Ⅲ. 점진적 변화와 그물형 모델1. 과학혁명 모델에 대한 라우든의 비판2. 대안으로서의 그물형 모델Ⅳ. 결 론참고서적Ⅰ. 서 론과학의 진보는 현대 문명의 원천이며 객관적 검정을 거친 신뢰성 있는 작업의 결과라고 여긴 필자에게 쿤의 에세이는 충격이었다. 또한 과학의 발전이 축적적이 아니라 돌발적·비구조적이라는 점은 필자에게 혁명적인 새로움 이상이었다. 더구나 패러다임의 변화가 종교적 개종에 비유될 수 있다는 것은 상상조차 못했던 것이었다. 많은 과학사적 예제로 인하여 머리를 끄덕였지만 그의 과학관은 쉽게 받아들일 수 없었다.필자는 쿤이 무엇인가 오류를 범하고 있다는 생각을 떨칠 수 없었다. 또한 그의 과학관은 그다지 강력하게 보이지도 않았다. 그래서 나름대로 그의 과학관이 범한 오류를 캐내려 했지만 겨우 과학이 내적 구조의 탄탄함과 보수성이 있다는 정도의 생각에 머물렀었다. 이러한 생각은 구체적이지 않고 막연한 짐작일 따름이었다. 하지만, 라우든의 저작은 필자에게 새로운 과학관을 제시해 줌으로 ‘과학은 이러한 것이다’ 혹은 ‘과학의 가치나 목적 방법은 이러 해야 한다’는 것을 보여 줄 것으로 기대했다. 라우든은 쿤의 상대주의적 관점을 비판하고 그것을 넘어서고자 하면서도, 기존의 합리주의적 관점을 그대로 답습한 것이 아니라 오히려 그것에 대한 철저한 비판에 근거하고 있다고 평가된다. 필자도 그 의견에 동의하고자 한다.이 글의 목적은 과학활동에 대한 쿤의 과학혁명 모델 보다 라우든이 제시한 그물형 모델이 설득력 있음을 보여 줌으로서 “라우든은 쿤을 극복했는가 ”라는 물음에 대한 답을 모색하는 것이다. 여기서 말하는 과학혁명 모델이란 쿤이 제시한 과학활동의 전체론적 변화에 따른 모델이며, 그물형 모델이란 라우든이 제시...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
