로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[법] 과거사법에 대한 고찰


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :리포트.hwp
문서분량 : 8 page 등록인 : sinanda33
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.07.25 / 08.07.25
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
[학] <4대 개혁법안중 과거사 진상 규명법에 관한 고찰>... 8 pages 1100
교재 108쪽에는 "젊은 세대의 자유분방한 문화적 에너지가 과거와는 다른 자발적 참여의 새로운 문화를 만들어 갈 가능성을 보여 주었다."는 표현... 5 pages 1500
클라이언트중심모델의 개념 및 개입방... 2 pages 1000
클라이언트중심모델의 개념 및 개입방... 2 pages 1000
심리사회적 사정... 3 pages 1600
보고서설명
정치학의 이해 수업의 레포트 과제물 입니다. 얼마전 많은 논란속에 통과된 과거사법이란 무엇인지, 그리고 그 문제점은 무엇인가와 앞으로의 발전방향을 제시했습니다.
본문일부/목차
Ⅰ. 서론
국권강탈시기를 전후로 해서 지금에 이르기까지 우리나라 역사는 매우 복잡하고 어두웠으며 아직까지도 제대로 밝혀지지 못하고 있는 많은 일들의 연속이었다. 하지만, 아직까지도 많은 일들의 전모와 그에 연루된 사람들이 누구인지에 대한 진실은 밝혀지지 않고 있는 것이 현실이다. 그런 이유로 이 시기에 있었던 일들에 대한 국민들의 진상규명 요구는 계속해서 이어져 왔다. 물론, 이승만이 집권하고 있었던 1948년 8월 헌법 제101조에 의거하여 국회에 반민족행위 처벌법 기초 특별위원회가 형성되었고, 이어 9월 특별위원회는 반민족행위처벌법(반민법)을 통과시켜서 반민족행위특별조사위원회가 구성되기도 했다. 그러나 곧 국가권력의 방해로 인해 국민들의 반민족행위자에 대한 처벌 요구는 무산되었다. 그리고 얼마전인 2004년 8월 15일, 노무현 대통령이 제59주년 광복절 기념 경축사에서 `포괄적 과거청산 필요성`을 제기한 것으로 반민특위 해체 이후 55년 만에 우리나라는 과거청산에 대한 열띤 논쟁의 장이 되었다. 그 후, 열린우리당은 2004년 10월 13일 `진실규명과 화해를 위한 기본법안(진실규명법안)`을 확정해 발표했다. 또한 9월 8일에는 열린우리당이 친일진상규명법(과거사법과는 별개임) 개정안을 한나라당의 반대 속에서 국회 행정자치위원회에 제출한 바 있다. 그리고, 지난 5월 3일, 기나긴 여야 간의 논쟁속에서 두 번씩이나 국회 본회의에 상정되었다가 좌절되었었던 과거사법이 극적인 합의로 인해 통과되었다. 하지만, 여야 간의 합의로 인해 법안의 여러 부분이 수정되었다. 이로 인해 예고되었던 대로 많은 의원들과 시민단체에 의해 논란은 계속되고 있다. 본론에서는 크게 세 부분으로 나눠서 과거사법이 무엇인지, 현재 논란이 되고 있는 부분은 어떤 부분인지를 알아보고 다른 나라의 과거사청산 사례를 들어보고자 한다. 마지막으로 결론에서는 나의 의견과 함께 이 글의 마무리를 하도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 과거사법이란?
(1) 과거사법이란?
체계적인 과거사 진상규명을 목적으로 2005년 5월 3일 제정된 법이며, 정식명칭은 진실-화해를 위한 과거사 정리 기본법이다. `진실. 화해를 위한 과거사정리위원회`는 독립기관으로 설치되며, 이 기관이 항일독립운동, 반민주적 또는 반 인권적 행위에 의한 인권 유린과 폭력, 학살, 의문사 사건 등의 왜곡 또는 은폐된 진상을 최장 6년 동안 조사할 수 있도록 하는 내용을 담고 있다. 이 법은 다가오는 2005년 11월 발효된다.
과거사법은 2004년 8월 열린우리당에서 검토하기 시작하였으며, 이에 맞서 야당인 한나라당에서도 독자적으로 법안을 마련하기 시작했다. 이후 여야의 입장이 팽팽히 맞서 논의가 이뤄지지 못했던 이 법은 결국 여야 합의로 각각 상임위원회에 상정되어 본격적인 심의가 이뤄지게 되었었다.


Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 과거사법이란?
(1) 과거사법이란?
(2) 제정이유
(3) 주요내용
2. 과거사법의 논란 사항
(1) 각 정당의 입장
(2) 언론사의 입장
(3) 시민단체의 입장
3. 과거사 진상규명의 국제적 사례

Ⅲ. 결론
연관검색어
과거사법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷