로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[사회과학] 간통죄는 행복추구권을 침해하는가


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :간통죄는행복추구권을침해하는가.doc
문서분량 : 5 page 등록인 : image
문서뷰어 : MS-워드뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.07.23 / 08.07.23
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 500

미리보기

같은분야 연관자료
사회변동중가족의변동 간통죄의존폐여부팀... 13 pages 2000
간통죄 의의와 간통죄 폐지와 대한 찬반의견 대립분석및 간통죄 폐지에 ... 10 pages 3800
[ 간통죄 연구 레포트 ] 간통죄 개념과 간통죄폐지의 근거분석및 15 pages 3900
헌법재판소의 간통죄 위헌 선고에 따른 간통죄 폐지 찬반입장과 나의 견해 -간통 16 pages 2500
[법학] 형법각론 - 간통죄에 관해서... 8 pages 2000
보고서설명
『간통죄의 존폐론과 연관지어』
본문일부/목차
간통죄는 행복추구권을 침해하는가?
『간통죄의 존폐론과 연관지어』

간통죄는 행복추구권을 침해하는가? 이에 대한 논의는 간통죄와 행복추구권에 관한 문제를 법적인 문제로 볼 것이냐 아니면 윤리적인 차원으로 볼 것이냐 하는 문제와 연관이 된다. 우리는 이 사안을 구체적으로 간통죄를 범한 당사자에게 법적인 제재를 가할 것이냐 말 것이냐에 대한 간통죄의 존폐론과 연결지어 논의를 전개해나갈 것이다.
따라서 이에 대한 입장은 두 가지가 있을 수 있다. 첫째는 간통을 범한 피의자의 행복추구권보다는 배우자의 간통으로 고통을 받은 피해자의 입장이 더 중요하기 때문에 간통죄에 대한 법적인 처벌은 정당하다는 주장이고 또 하나는 비록 간통을 범했지만 그건 어디까지나 개인의 행복추구권의 일부이고 도덕적인 영역에 해당하는 것으로 가해 당사자에게 법적 처벌을 가하는 것은 부당하다는 측면이다.
이는 현재 사회적으로 많은 이슈를 불러오는 쟁점사안이다. 실제로 대한민국의 형법 제 241조에 보면 `배우자가 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에 처한다.`라고 못박음으로써 간통죄를 법적으로 규제하고 있다. 하지만 이 문제는 법조계에 있어서도 그 찬반양론이 갈리는 사안으로 우리가 그 문제를 논하기 전에 먼저 간통과 행복추구권의 명확한 정의를 알아볼 필요가 있다. 간통죄[姦通罪]는 `배우자가 있는 사람이 간통함으로써 성립하는 범죄`를 말함으로써 형법 제241조에 규정되어 있으며, 행복추구권[幸福追求權] 이란 국민이 인간으로서의 행복을 추구할 수 있는 권리로서 현행 헌법 10조에 ‘모든 국민은 인간으로서의
연관검색어
간통

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

߰ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷