-
5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.
-
-
사회과학계열
-
[행정법] 영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인한 손해배상
-
영조물의설치및관리상의하자로인한손해배상.hwp
-
등록인 bellezard
-
등록/수정일 08.06.21 / 10.09.17
-
문서분량 3 페이지
-
다운로드 3
-
구매평가
판매가격
800원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인한 손해배상에 대해서 일목요연하게 설명하고 있는 글입니다.
- 본문일부/목차
- [목차]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 배상책임의 요건
1. 공공의 영조물
2. 설치 및 관리상의 하자
3. 손해의 발생
4. 면책사유
Ⅲ. 배상액 및 배상책임자
1. 배상액
2. 배상책임자
[본문일부]
Ⅰ. 서론
국가배상법은 도로-하천 및 기타 공공의 영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인해 타인이 손해를 입은 경우에는 국가 또는 지방자치단체는 그 손해를 배상하여야 한다고 규정하고 있다. 또한 배상책임을 완수한 국가는 피해자의 손해에 책임질자가 따로 있을 경우 그 자에게 구상할 수 있다고 규정하고 있다. 현행 민법에서도 이와 비슷한 규정이 있지만, 점유자의 면책규정을 두고 있지 않으며, 공작물에 한정되지 않는다는 점에서 국가배상법과 차이가 있다.
Ⅱ. 배상책임의 요건
1. 공공의 영조물
공공의 영조물이란 국가 또는 지방자치단체에 의하여 특정 공공의 목적에 공여된 유체물 내지 물적설비를 지칭한다. 따라서 여기에는 인공공물, 자연공물, 동산, 동물 등이 모두 포함된다.
2. 설치 및 관리상의 하자
영조물의 설치 및 관리상의 하자란 영조물이 통상 갖추어야 할 안정성을 결여한 것으로서, 설치단계와 관리단계 여하를 막론한다.
① 하자의 일응추정
하자의 일응추정이란 사고가 발생하면 영조물 관리자인 국가 등이 하자가 없었음을 입증하지 못하면 배상책임을 진다는 것을 말한다. 원칙적으로는 사실의 입증책임은 원고가 지는 것이나 실제로 이와 같은 상황에서는 원고가 그것을 입증하기는 매우 어려우므로 피해자 구제의 관점에서 주장되는 것이다.
② 하자의 결정요인
영조물의 안전성의 결여상태 여부의 결정에 있어 관리자의 귀책사유도 고려되어야 하는가에 대해서는 견해가 갈린다.
- 연관검색어
-
#영조물
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기