해피레포트 - [행정법] 행정상 손실보상 제도의 이론적․법적 근거

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :행정상손실보상제도의이론적법적근거.hwp 문서분량 : 2 page 등록인 : bellezard 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.06.21 / 09.12.28 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 600 원

미리보기

같은분야 연관자료
[행정법] 행정상 손실보상... 6 pages 1400 원

도시계획변경결정에 대한 권리구제방법... 9 pages 1900 원

[행정법] 행정구제... 2 pages 700 원

공공필요에 의한 재산권의 제한... 8 pages 1700 원

[법] 행정상 손해배상제도와 손실보상제도... 14 pages 3000 원

보고서설명
행정상 손실보상 제도의 이론적, 법적 근거에 대해서 논한 글입니다.

본문일부/목차
[목차] Ⅰ. 서론 Ⅱ. 행정상 손실보상제도의 근거 1. 이론적 근거 2. 법적 근거 [본문일부] 2. 법적근거 개인의 재산권에 특별한 희생이 가하여진 경우, 구체적으로 보상청구권이 발생하기 위해서는 그에 대한 실정법상 근거가 있어야 한다. 헌법 제23조 3항에서는 공공필요에 의한 재산권의 수용, 사용 또는 제한 및 그에 대한 손실보상은 법률로써 하되 정당한 보상을 지급하여야 한다고 규정하고 있다. 또한 이러한 규정에 따라 토지수용법 및 그 밖의 다수의 개별법에서는 공공필요에 의한 재산권의 수용, 사용 또는 제한에 관한 법률적 근거와 그 일반적 요건을 규정함과 동시에 그에 따르는 손실에 대한 보상규정을 두고 있다. 그러나 여기에서 재산권의 수용, 사용 또는 제한규정은 두고 있으면서 보상규정은 두고 있지 않은 경우 개인이 보상을 청구할 수 있는가에는 여러 이론이 대립되고 있다. ① 방침규정설 이 설은 손실보상에 관한 헌법규정은 미래지향적 방침선언에 불과하므로 행정권이 법률에 기하여 개인의 재산권을 침해한 경우에도, 당해 법률에 보상규정이 없는 경우에는 개인은 그로 인한 손실을 수인할 수밖에 없다고 본다. ② 위헌무효설 이 설은 통설적 견해로서 헌법의 규정이 입법에 대한 방침규정에 그치지 않고 법규로서의 성격을 가지고 있다는 점은 인정하면서도, 그 규정방식으로 인하여 국민과의 관계에서 직접 그 효력을 인정할 수는 없고, 다만 보상규정을 두지 않은 법률은 위헌으로 무효라고 한다. 따라서 피해자는 국가 등에 대하여 손해배상을 청구할 수 있을 것이라고 주장한다.

연관검색어
행정상 손실보상

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :행정상손실보상제도의이론적법적근거.hwp
문서분량 : 2 page	등록인 : bellezard
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 08.06.21 / 09.12.28
구매평가 :	다운로드수 : 0

[행정법] 행정상 손실보상 제도의 이론적․법적 근거

판매가격 : 600 원