해피레포트 - [민법총칙] (민법총칙 C형) 착오에 의한 의사표시의 내용과 특징 및 효력에 관한 논의

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :착오에의한의사표시.hwp 문서분량 : 11 page 등록인 : happy119 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.04.04 / 08.04.04 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 2,500 원

미리보기

같은분야 연관자료
민법총칙1공통) 소멸시효의 법적성질과 기산점에관한 쟁점정리한 다음 판례들을 1-2개요약하고 그판례법리의 문제점들비판적 ... 7 pages 9000 원

[민법] 민법총칙... 306 pages 2500 원

의 사표시 [민법총칙] / 의 사표시 [민법총칙] 의 사표시에 의 하여 이루어... 13 pages 1000 원

[법학행정] 민법총칙 시험대비 총정리 / 민법총칙 시험대비 총정리 1. 민법의 의... 15 pages 1000 원

방통대 1학기 출석과제물 - 민법총칙 법률행위의 무효와 취소... 8 pages 1400 원

보고서설명
착오에 의한 의사표시의 내용과 특징 및 효력에 관한 논의(민법총칙 C형) [참고문헌] 1.【 민법학강의 민법총칙편 】/ 김형배, 신조사, 2004 2.【 민법총칙 】/ 곽윤직, 박영사, 2004 3.【 핵심정리민법 】/ 김종원, 고시연구사, 2004 4.【 요해민법 I 】/ 권순한, 도서출판학우, 2004) 5.【 뉴에이스 민법 】/ 강양원, 네오시스 2004 6.【 한국민법론 】/ 이영준, 총칙편, 2004 7.【 민법의 정리 】/ 임영호, 유스티니아누스, 2003 8.【 저명교수엄선 700제 민법 】/ 법률저널, 2005 9.【 민법학강의】/ 지원림, 2006 10. 【 민법강의】/ 김준호, 법문사, 2006 11. 【 형법각론】 / 이재상, 박영사, 2006

본문일부/목차
I. 착오에 의한 의사표시의 개관 1. 의사표시 이론의 개관 (1) 의사표시 (2) 표시주의 (3) 효력주의 (4) 신의사주의 2. 무효주의와 취소주의의 개관 (1) 무효주의 (2) 취소주의 (3) 기타의 입법례 3. 민법 제109조의 의미 II. 착오의 의미에 관한 논의 1. 착오에 관한 학설의 대립 (1) 포괄부정설(다수설) (2) 포괄긍정설(소수설) 2. 착오에 관한 판례의 입장 III. 착오의 종류에 관한 논의 1. 표시상 착오와 내용상 착오 2. 동기의 착오 (1) 동기의 착오의 의의 (2) 동기의 착오에 대한 법적평가의 문제 1) 동기가 표시되어야 한다는 견해(판례 및 종래의 통설) ① 학설의 태도 ② 판례의 태도 2) 표시될 필요가 없다는 견해 ① 제109조 적용설 ② 제109조 유추적용설 3. 표시기관의 착오 (1) 표시기관으로서의 사자 (2) 전달기관으로서의 사자 (3) 사자와 대리인과의 구별 4. 법률에 대한 착오 5. 계산착오 IV. 착오에 의한 의사표시의 취소권발생의 요건 1. 법률행위내용의 중요부분에 착오 (1) 학설 1) 사실적 효과설 2) 법률적 효과설 (2) 판례의 태도 2. 표의자의 중대한 과실 무 3. 표의자의 착오에 대한 상대방의 예견가능성의 요부 (1) 긍정설(소수설) (2) 부정설(통설과 판례의 태도) Ⅴ. 착오에 의한 의사표시의 효력 1. 취소권의 발생과 취소의 대상 2. 제3자의 지위 (1) 제3자의 범위 (2) 제3자의 선의 (3) 악의에 대한 입증책임 3. 상대방에 대한 신뢰이익의 배상 (1) 표의자에게 경과실이 있는 경우 1) 책임인정설(제535조 유추적용설) 2) 책임부정설 (2) 표의자에게 중과실이 있는 경우 (3) 손해배상의 범위 . . . I. 착오에 의한 의사표시의 개관 1. 의사표시 이론의 개관 의사표시이론은 의사표시가 효력을 갖는 근거가 무엇인가 하는 의사표시 본질론이지만 우리 나라에서는 주로 의사와 표시의 불일치, 특히 착오와 관련하여 논의되고 있다. (1) 의사표시 의사표시가 의사와 표시의 두 요소로 구정되어 있다는 전제로 서서 그 중 의사가 결정적인 요소라고 보므로 착오의 경우에는 표시에 대응하는 의사가 없어 무효라고 본다. (2) 표시주의 의사표시가 의사와 표시로 구성되어 있다고 보고 그 중 표시가 결정적인 요소라고 보므로 착오의 경우에도 표시행위가 존재하는 한 표시행위로부터 추단되는 의사가 존재하는 것으로 하여 표시행위대로의 효력이 발생한다고 한다. (3) 효력주의 의사표시는 효력표시이고 의사와 표시로 나누어지지 않으며 일체로서 파악되어야 한다고 보고, 착오로 인한 의사표시의 경우에도 `의도적인 효력부여`가 존재하고 따라서 일단 유효이며 다만 취소에 의해 배제될 수 있다고 한다. (4) 신의사주의 의사표시를 효력표시로 보고 의사와 표시를 일체로 파악하는 점은 효력주의와 같지만, 의사와 표시의 불일치의 해결에 대해서는 `새롭게 이해한 의사주의`의 입장에서 이론을 전개한다. 즉, 사적 자치의 원칙에 기초한 자기결정의 원칙에는 자기책임의 원칙도 포함되어 있는데 의사흠결의 경우에 어떤 범위에서 자기 책임을 고려하여 착오로 인한 표시행위를 효력있게 할 것인지는 실정법이 정할 문제라고 본다. (5) 우리나라의 다수설은 우리 민법이 의사주의에 기운 절충주의를 취하고 있다고 평가한다. 2. 무효주의와 취소주의의 개관 의사표시에 표의자의 착오가 있는 경우에 의사표시의 효력을 어떻게 할 것인가의 문제가 제기된다. 우리 민법은 일정한 요건 아래에서 표의자가 이를 취소할 수 있는 것으로 규정하고 있지만(민법 제109조 제1항), 이와 관련하여 다음과 같은 입법례가 있다. (1) 무효주의 프랑스민법, 일본민법은 무효주의를 취하면서 착오에 의한 법률행위는 언제나 무효이고 착오의 의사표시를 한 표의자는 배상의무를 부담하지 않는다고 한다. (2) 취소주의 취소주의의 입법례는 착오에 의한 의사표시는 유효하나 일정한 경우에 취소할 수 있다고 규정한다. 독일민법, 스위스채무법, 오스트리아민법 등이 이 주의를 취하고 있다. 착오에 의한 의사표시를 취소하면 표의자는 과실에 상관없이 신뢰이익의 배상의무를 부담한다. (3) 기타의 입법례 한편 착오에 의한 의사표시에 있어서 그 착오가 본질적이고 또 인식가능한 것이면 착오자는 취소의 소를 제기할 수 있다는 입법례도 있다. 이탈리아민법이 해당한다.

연관검색어
민법총칙

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :착오에의한의사표시.hwp
문서분량 : 11 page	등록인 : happy119
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 08.04.04 / 08.04.04
구매평가 :	다운로드수 : 1

[민법총칙] (민법총칙 C형) 착오에 의한 의사표시의 내용과 특징 및 효력에 관한 논의

판매가격 : 2,500 원