로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[아동발달] 피아제와 비고츠키 이론의 비교분석


카테고리 : 레포트 >
파일이름 :피아제와 비고츠키 이론의 비교분석.hwp
문서분량 : 21 page 등록인 : bada
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.03.23 / 09.11.03
구매평가 : 다운로드수 : 29
판매가격 : 3,700

미리보기

같은분야 연관자료
피아제(Jean Piaget)의 인지발달 이론 중 감각운동기에 대해 연구하여 제출해 주세요.... 5 pages 2000
피아제(Jean Piaget)그의 연구와 이론 <인지발달단계>... 12 pages 3000
피아제(Piaget)의 인지발달 단계는 감각운동기, 전조작기, 구체적조작기, 형식적조작기로 구분된다. 발달단계중 감각운... 6 pages 2500
피아제는 유아기를 전조작기 단계로 그 특징을 상징적 사고, 자아중심적 사고, 직관적 사고로 구분하였다. 각 특징에 대해... 3 pages 2000
피아제는 유아기를 전조작기 단계로 그 특징을 상징적 사고, 자아중심적 사고, 직관적 사고로 구분하였다. 각 특징에 대해... 5 pages 2000
보고서설명
피아제와 비고츠키 이론을 상세히 비교분석 했습니다.
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 피아제의 생애와 업적

Ⅲ. 피아제 인지발달이론 분석
1. 인지
2. 인간의 인지구조(도식)
3. 동화와 조절, 평형화
4. 피아제의 인지 발달 단계
5. 피아제 이론의 한계

Ⅳ. 비고츠키의 생애와 업적

Ⅴ. 비고츠키(Vygotsky)의 사회적 인지발달이론 분석
1. 기본 개념
2. 발달의 단계
3. 교육에 대한 시사
4. 고등정신기능으로서의 자기조절
5. 비고츠키 이론의 한계

Ⅵ. 비고츠키의 인지발달 이론의 적용

Ⅶ. 피아제와 비고츠키 이론의 공통점과 차이점
1. 공통점
2. 차이점

Ⅷ. 피아제와 비고스키 이론의 비교분석

Ⅸ. 결 론

[참고 자료]



Ⅰ. 서 론
객관주의에서는 모든 사회, 모든 시-공간에서 통용되는 고정되어 있고 확인될 수 있는 현상과 개체 즉, 진리를 지식이라 하며 이를 습득하는 것을 목적으로 하는데 비하여 구성주의에서는 개인의 사회적 경험에 바탕으로 하여 개별적으로 의미를 형성한 것이어서 상황적이고, 사회적이고, 문화적인 지식 습득을 목적으로 한다.
이처럼 구성주의는 개인이 구성하는 지식을 중요시하며 이 때 지식 구성의 요인을 어디에 두느냐 에 따라 즉, 개인의 인지적 작용에 두느냐, 혹은 사회적 상호 작용에 두느냐에 따라 인지적 구성주의와 사회적 구성주의로 나누어지게 되었다.
지식의 형성과 습득의 본질과 과정에 대한 인식론적 입장은 객관주의적 인식론과 그것과 대비되는 구성주의적 인식론으로 요약될 수 있다. 객관주의적 인식론에 따르면 지식은 이미 형성되어 있는 것이며 그것은 보편적, 초역사적, 범우주적 성격이라고 보고 있다. 반면 구성주의적 인식론은 그런 객관적, 보편적 성격의 지식이나 진리를 부정하고 대신 지식은 사회, 문화, 역사적 상황 하에 개개인에 의해 구성되는 것이라고 전제하고 있다. 지식은 구성되는 것이란 전제하에 구성주의는 지식 구성의 주요 요인을 어디에 두느냐-개인의 인지적 작용에 두느냐, 혹은 사회적 상호작용에 두느냐에 따라 다시“인지적 구성주의”와 “사회적 구성주의”로 구분될 수 있다. 인지적 구성주의는 피아제의 인지적 발달 이론에 근거하여 지식 구성의 주요 요인으로 개개인의 내면적 인지작용으로 보고 있으며, 반면에 사회적 구성주의는 비고츠키의 사회적 인지 발달 이론에 근거하여 지식 구성의 주요 요인은 인간의 인지적 작용과 사회적 관계의 역동적이고 밀접한 상호작용에 의한 것이라고 할 수 있다.
철학적 전통 및 이론의 지향 면에서 비교할 때에 피아제의 이론은 개인주의적이며 유기체적이고 생물학적으로 지향되어 있는데, 비해 비고츠키 이론은 사회문화적으로 지향되어 있다. 피아제는 플라톤, 데카르트, 루소 특히 칸트의 영향을 받아 이론 구성을 한데 비해, 비고츠키는 마르크스, 엥겔스, 레닌의 영향을 받았다. 아무래도 이것은 피아제와 비고츠키의 환경차이인 것 같다. 그러니깐 피아제는 스위스에서 태어나서 유럽에서 자유롭게 연구할 수 있는 환경이 되었다. 하지만 비고츠키는 러시아에서 태어났지만 유대인 민족이기 때문에 차별을 받게 되었고, 모스크바 대학에 무작위한 추첨으로 운이 있어서 들어갈 수 있었으며, 그동안에 공산 혁명이 일어나 마르크스의 영향을 받을 수밖에 없었던 것 같다. 이 내용을 볼 때 피아제는 개인주의적 입장을 선택하고 비고츠키는 사회적 입장을 선택할 수밖에 없었을 것이다. 비고츠키의 심리학적 접근은 그러한 철학적 입장에서 도출된 원리와 가정에 기초한다. 그래서 비고츠키는 인식론적으로 실재론자이며 존재론적으로는 유물론자이다. 러시아(소련)라는 환경 하에 이러한 이론이 나올 수 있었던 것이고, 또 이 학자가 다른 환경에서는 다른 이론을 만들었을 지도 모른다는 생각이 들기도 한다. 피아제는 칸트와 일치하게 지식이 개인에 의해 능동적으로 구성된다고 본다. 피아제의 연구방법은 자신의 아이들을 관찰하고 될 수 있는 한 객관적으로 기록하였으며 지우주의적, 개인주의적, 생물학적인 지향을 하였다.
이에 피아제와 비고츠키의 이론을 살펴본 뒤 인지적 구성주의로 대표되는 피아제의 인지 발달 이론과 사회적 구성주의로 대표되는 비고츠키의 사회발달 이론의 유사점과 차이점을 면밀히 검토하여 총체적으로 비교분석하고자 한다.
연관검색어
피아제

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷