해피레포트 - [인문사회] kn1133864 사형 제도 / 사형 제도 강한 신뢰가 사형논쟁의 두 측면에 굳게

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :kn1133864_사형제도.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : image 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.02.20 / 08.02.20 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 500 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
사형제도강한 신뢰가 사형논쟁의 두 측면에 굳게 자기주장을 굳힌다. 한편에...

본문일부/목차
사형제도강한 신뢰가 사형논쟁의 두 측면에 굳게 자기주장을 굳힌다. 한편에서 우리는 “살인자들은 죽어 마땅하다”는 강력한 어조를 듣는다. 우리는 또한 종종 법집행에 종사하는 자들에게서 사회는 단순히 사형제도 없이 생활할 수 없다고 듣는다. “잠재적 범죄를 막는 사형제도가 없으면 심각한 범죄가 만연할 것이다.” 또 한 측면의 논쟁으로부터 동등한 확신의 어조로 우리는 사형제도를 잔인하고 야만스러운 행위라고 들어왔고 더욱 자비로운 처벌에 의해서 동등히 대접받을 수 없다라는 의도를 의미를 효과적으로 제공하고 있다. 얼마나 오랫동안 우리는 복수에 대한 비문명화되고 근거없는 욕망을 탐닉해야만 하는가 그러한 측면에서 강하게 반대된 견해를 단지 주장한다. 우리 각자는 중요한 윤리적 논쟁에 직면해 있다. 즉, 사형제도의 도덕성, 그러나 윤리적 범위에 있어서 사형제도에 접근하기 전에 합헌의 차원에 대하여 간략히 논의하는데 도움이 될 것이다. 이러한 사형제도의 합헌성에 관한 논의에 의해, 발생하는 여러 가지 고려들은 사형제도의 도덕성에 관한 여러 가지 논의에 의해 야기된 그런 것들과 대비를 이룬다. 사형제도의 합헌성미국 헌법의 수정 8조는 명확하게 잔인하고 상식을 벗어나는 처벌을 반대한다. 사형제도가 잔인하고 비상식적인 처벌이라면 그것은 비합헌적이다. 그러나, 사형제도가 잔인하고 비상식적이란 말인가! 1972년의 FV George의 매우 경이적인 판결에 있어서 최고 대법원이 지시한 것에 있어서는 비합헌적인 것이라고 사형제도를 규정했다. 그렇지만 대법원은 아주 명확하게 그것의 본질상에 있어서는 비합헌적인 것이 아니라고 규정했다. 게다가 법정에 있어서의 연속되는 발전은 어떤 지정된 특정 상황하에서는 사형이 비합헌적인 것이 아니라는 것을 명확히 했다. Furman에 있어서는 단지 5 4의 표차이가 있었다. 그런 대다수의 사람들에 의해서 표현된 결정들 사이에는 기본적인 다양한 견해가 있다. Marshall 과 Brennan 판사는 사형제도는 본래 잔...

연관검색어
인문사회 kn1133864 사형 제도 / 사형 제도 강한 신뢰가 사형논쟁의 두 측면에 굳게

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :kn1133864_사형제도.hwp
문서분량 : 3 page	등록인 : image
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 08.02.20 / 08.02.20
구매평가 :	다운로드수 : 0

[인문사회] kn1133864 사형 제도 / 사형 제도 강한 신뢰가 사형논쟁의 두 측면에 굳게

판매가격 : 500 원