프랑스 혁명에 관한 새로운 해석과 그 문제점과목명 西洋近世史I. 영-미 계통의 수정자본주의가. 프랑스 혁명이 反 봉건적이고 反 귀족적인 혁명(bourgeois revolution)이었다는 해석은 19세기 이래의 장기간에 걸친 연구사와 방대한 실증적인 연구성과를 바탕으로 이루어진 해석이다. 그런데 1950년대에 들어서면서 이러한 정통적 해석에 대한 이의와 도전이 주로 영-미 계통의 역사가들로부터 제기되었으며, 그 시작이 영국의 코반이다.코반은 먼저 프랑스 혁명의 반봉건적인 성격을 부정한다. 그에 의하면 `봉건제도(feudalism)`는 중세의 사회조직을 서술하기 위하여 만든 술어로서 프랑스 혁명 때에는 토지소유에 입각한 통치체제로서의 봉건제도는 이미 사라진 지 오래 되었다는 것이다. 그는 두번째로 프랑스 혁명이 부르조아 혁명이라면 그 주체는 혁명적 부르조아지일 것인 바, 과연 그들은 누구인가라는 문제 를 제기하고 혁명기의 두 의회 즉 국민의회와 의원들의 직업을 조사하였다. 그 결과, 코반은 혁명적 부르조아지의 실체는 결국 관리와 전문직업인계급(a class of fonctionnaires and professional men)으로 해석해야 한다는 결론에 도달한다.이상과 같은 두 가지 사실 즉 봉건제도라는 용어의 좁은 해석과 두 혁명의회 의원의 직업분석을 감안할 때 혁명의 범위와 규 모는 현저하게 축소될 수 밖에 없다고 코반은 주장하며 다음과 같은 그의 해석을 제시한다. `혁명은 위로부터 시작되었으나 아래로부터의 압력으로 계속되었다. 아래로부터의 압력은 도시의 보다 더 빈곤한 사회층으로부터 나온 것인데 그들은 인플레와 식량 등 공급물자의 부족으로 많은 고통을 받았으며, 그 결과 잠재적인 불안의 원천이 되었는데 정치적 당파들이 그것을 이용하 였다.` 이런 코반의 견해에 대해 르페브르는 봉토의 의미는 사라졌으나 이에 관련된 `봉건적 권리(droits feodaux)`는 완전히 없어지 지 않았고 중세의 신분제적 계서제의 유제또...
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기