해피레포트 - [민사소송법] 관련재판적 합의 관할 변론관할 정리 3

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[민사소송법] 관련재판적 합의관할 변론관할 정리.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : lhil008 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.11.13 / 07.11.13 구매평가 : 다운로드수 : 3 판매가격 : 600 원

미리보기

같은분야 연관자료
소송과강제집행4공통) 사례: 서울에 사는 A는 회사출장관계로 ㈜안전고속에서 운전기사 B가 운전하는 이사건과 관련되는 관할 8 pages 6000 원

보고서설명
1. 관련재판적 (1) 의의 원고가 하나의 소로써 여러청구를 하는 경우에...

본문일부/목차
1. 관련재판적 (1) 의의 원고가 하나의 소로써 여러청구를 하는 경우에 그 중 하나의 청구에 관하여 토지관할이 있으면 본래 그 법원에 법정관할이 없는 나머지 청구도 그 곳에 재판적이 생기는 것을 말한다. 다만, 다른 법원의 전속관할에 속하는 청구에는 제25조의 적용이 배제된다. (2) 적용요건 1) 한 개의 소로써 수개의 청구를 하는 경우일 것 청구병합의 시기나 모습에 제한이 없다. 따라서 원시적 병합이든, 후발적 병합이든 또는 추가적 병합이든, 교환적 변경이든 불문한다. 단 객관적 병합의 요건은 갖추어야 한다. 2) 수소법원이 수 개의 청구 중 적어도 한 청구에 관하여 관할권이 있을 것 수소법원이 한 청구에 관할권을 가지는 원인은 제2조 내지 제24조에 의하지만 이에 한정하지 않고 지정관할(제28조), 합의관할(제29조), 변론관할(제30조)에 의해 관할권을 가져도 무관하다. 3) 다른 법원의 전속관할에 속하는 청구가 아닐 것 전속적 합의관할이 있는 경우도 적용되지 않는다고 보아야 한다. 4) 토지관할에 한 한다. 사물관할의 경우는 소가를 합산하여 관할을 정함이 원칙이다. (3) 관련재판적의 공동소송에 적용여부 1) 종래의 견해 대립 종래 이에대해서는 ⅰ)공동소송에 전멱적으로 적용된다는 적극설, ⅱ)다른 피고들의 관할 규정상의 이익을 해치게 되므로 공동소송에 적용할 수 없다는 소극설(判), ⅲ)공동소송 가운데 제65조 전문의 공동소송에만 적용된다는 절충설의 대립이 있었다. 2) 1990년 개정 민사소송법 제25조제2항 공동소송에의 적용여부는 입법에 의하여 절충설을 채택하였다. 따라서 제65조 전문에 해당되는 공동소송(필수적공동소송에 적용-判), 즉 공동피고 간에 실질적 결련관계가 있는 공동소송이면 어느 한 피고에 대하여 관할권이 있는 법원에 다른 피고에 대한 청구도 공통의 관할권을 인정하여 거기에 몰아 병합제기할 수 있는 길을 열었다. (4) 관련재판적의 효과 1) 관할의 창설 관련재판적이 인정되면 원래 관할권이...

연관검색어
민사소송법 관련재판적 합의 관할 변론관할 정리 3

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[민사소송법] 관련재판적 합의관할 변론관할 정리.hwp
문서분량 : 3 page	등록인 : lhil008
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.11.13 / 07.11.13
구매평가 :	다운로드수 : 3

[민사소송법] 관련재판적 합의 관할 변론관할 정리 3

판매가격 : 600 원