경제발전연구, 6권 1호, 한국경제발전학회, 2000, 1-31 財閥體制에서의 代理人問題와 市場의 民主的 規制 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 대리인문제와 국가에 의한 조정 Ⅲ. 재벌체제에서의 대리인문제와 과잉투자 Ⅳ. 국가 조정의 후퇴와 과잉투자 Ⅴ. 맺음말 시장의 민주적 규제 Ⅰ. 머리말 1997년 발발한 동남아시아 경제위기와 한국의 금융위기는 동아시아 발전모델의 공과를 재검토하는 계기를 마련해 주고 있다. 동아시아발전모델의 성격을 둘러싼 시장론자와 발전국가론자의 시장 대 국가 논쟁은 동아시아 경제위기를 계기로 동아시아 경제발전모델의 유효성을 둘러싼 공방으로 발전하고 있다. 시장론자들은 국가의 시장개입과 그로 인한 시장기구의 왜곡이 과잉투자와 외환위기의 원인이라고 주장하는 반면, 국가개입을 지지하는 발전국가론자들은 1990년대 금융자유화와 국가개입의 후퇴가 위기의 원인으로 보고 있다.1) 이 글은 동아시아발전 모델 위기 논쟁에 개입할 의도를 갖고 있는 것은 아니다. 다만 이 논쟁을 먼저 떠올리는 것은 동아시아 경제위기의 원인을 둘러싸고 국가 대 시장이라는 기존의 대립구도가 반복되고 있다는 것이고, 논의를 보다 풍부하게 하기 위해서는 국가 대 시장의 틀을 넘는 시장을 규제하는 다양한 제도적 틀을 포괄할 필요가 있다는 점이다.2) 이 글은 한국의 경제발전모델의 성장과 위기과정을 시장에 대한 규제 측면에 초점을 두어 검토할 것이다. 위기의 원인에 대해서는 흔히 시장론자들이 주장하듯이 국가개입에 따른 재벌의 도덕적 해이(moral hazard)나 지대추구(rent-seeking) 보다는 국가개입의 후퇴과정에 주목할 것이다. 이에 따라 발전국가론자들의 입장과 유사하게 1980년대 후반 이후 경제정책의 변화와 1997년 외환금융위기의 관련성이 주로 검토된다. 하지만 1990년대 국가의 후퇴는 단순히 김영삼 정부 실정의 결과라기 보다는 발전국가(developmental state)의 성숙이 가져온 불가역적인 과정이고, 위기극복 ...
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기