 |
 |
 |
 |
-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :관광학술지 연구논문에 관한 내용분석.hwp 문서분량 : 13 page 등록인 : 4leaf 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 07.10.05 / 07.10.05 구매평가 : 
다운로드수 : 1 판매가격 : 1,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 관광학술지 연구논문에 관한 내용분석 A Content Analysis...
- 본문일부/목차
- 관광학술지 연구논문에 관한 내용분석
A Content Analysis of Articles Published in
Journal of Tourism and Leisure Research
Ⅰ. 서 론
우리나라에 관광학과가 개설된 지 30여년이라는 세월이 흘렀다. 관광교육 기관의 주 대상인 대학을 중심으로 관광관련 학과가 양적 성장을 보인 것에 따라 학계에서도 관광현상을 주제로 하는 많은 연구 논문들이 발표되어 왔다. 특히 1980년대에 들어서면서 관광관련 학과 개설에 따른 교수인력의 충원과 관광관련 학회의 설립에 기인하는 연구논문의 양적인 증가현상으로 질적 수준에 대한 문제, 다시 말하면 과학적 분석방법의 결여로 인한 신뢰성, 타당성 문제가 심각하게 제기되었다. 해외 학술지의 경우, 이러한 문제를 해결하기 위하여 학술지를 대상으로 일정기간 중에 투고된 연구논문을 연구주제, 연구분야, 연구방법론, 질적수준 등의 다양한 평가척도를 수량적으로 분류, 고찰하는 「내용분석」을 통하여 관광학의 연구경향을 진단하고 비판함으로써 향후 학술지 발전의 계기로 삼아 왔다.
이러한 내용분석의 중요성을 강조한 학자로서 먼저 Riddick, DeSchriver, & Weissinger(1984)를 들 수 있다. 그들은 학문의 발전은 오로지 과거의 연구논문에 대한 철저한 검토, 다시 말해서 내용분석을 통하여 가능하다고 전제하고 관광학 분야에 있어서 아직까지 연구논문에 대한 내용분석이 이루어지지 않은 점과 독자적으로 전통성 있는 평가방법을 확립하지 못한 점을 지적하였다. Sheldon(1991)은 비교적 짧은 역사성을 지니는 학문분야일수록 연구논문의 정체성과 관련한 타당성 문제가 심각하게 검토되어야 하며 이러한 검토작업에 의해 학문으로서의 역사성과 향후 발전 방향성에 대한 정보를 확보할 수 있다고 주장하였다.
그리고 Crawford-Welch & McCleary(1992) 역시 같은 맥락에서 타학문 분야에 비해 역사성이 확보되어 있지 않은 ...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
