로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

동물해방론과 동물권리론을 비교설명 후 입장논술


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :방통대 동물해.hwp
문서분량 : 4 page 등록인 : CPIA_yimax
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 2,300

미리보기

같은분야 연관자료
동물학대, 동물실험, 현대 산업축산을 어떻게 보아야 하는지 ... 4 pages 1100
동물학대, 동물실험, 현대 산업축산을 어떻게 보아야 하는지 논하라... 4 pages 1100
동물학대, 동물실험, 현대 산업축산을 어떻게 보아야 하는지 ... 4 pages 1100
동물학대, 동물실험, 현대 산업축산을 어떻게 보아야 하는지 논하라... 4 pages 1100
보고서설명
동물 해방론 동물 권리 옹호론 동물학대 / (환경보건)
본문일부/목차
Ⅰ.동물 해방론의 이해

Ⅱ.동물 권리 옹호론의 이해

Ⅲ.동물 해방론과 동물 권리 옹호론에 대한 가치비교와 동물 및 환경보호에 대한 논쟁

Ⅳ.동물의 처우에 대한 나의입장
-우리나라 동물학대 및 수렵(밀렵)문제에 대한 나의 생각



Ⅱ.동물 권리 옹호론의 이해
[동물해방론]은 권리 주체의 조건으로서 고통 감지능력을 꼽고, 이것을 어느 집단의 이해관계를 중요한 가치판단 기준으로 삼으면서 주로 포유류에 속하는 가축과 실험동물의 권리를 주장한다. 이에 대해, 톰 레이건(Tom Regan, 1983)의 [동물권리옹호론(Animal Rights)]은 고통 감지능력뿐만 아니라 인간이나 동물이나 각각의 개체로서 '고유의 가치(inherent value)'를 가지고 있기 때문에 해를 당하지 않을 권리를 인정하며 야생 동물도 도덕적 주체로서 권리보호 범주에 포함시킨다.

그는 축산업에 대해서 좀더 명확한 입장을 밝힌다. 현재 가축의 법적 지위가 농장주의 재산인 것을 인정해 재산으로서의 그 법적 지위는 변경되지 않는다고 하더라도, 동물을 다루는 방법에 법적인 제약을 가하는 것이 꼭 농장주의 재산권을 침해하는 것이라고는 볼 수 없다. 그리고 육류산업에 관계하는 사람들은 자발적으로 그 일에 참여한 것이므로, 그들이 그런 방식을 고집 하는 한, 우리가 그들을 지원할 의무는 사라지게 된다. 이런 시각에서 보면, 기업축산과 동물을 가두어 기르는 공장축산에 찬성할 수는 없는 것이다. [동물해방론]에 대해 비판적인 시각을 가진 생태사회주의자들조차도, 공장축산이 불유쾌하다는 이유로 반대하고 있다.

이렇게 되면 가축의 수가 줄어든다는 우려에 대해 레이건은, 인간은 경제적 이유 이외의 동기에서도 행동하므로 축산이 경제적 이익을 낳을 수 없는 날이 온다


연관검색어
동물 해방론 동물 권리 옹호론 동물학대

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷