II. 소크라테스의 신념  사상의 일관성 여부
1. 소크라테스의 생애에서 본 그의 신념  사상 (B.C. 469-399)
2. 문헌을 통해 본 소크라테스의 신념  사상의 일관성 여부
a) 소크라테스의 변명 編 에서의 그의 신념  사상
b) 크리톤 編 에서의 그의 신념  사상
3. 소크라테스의 신념  사상의 일관성 여부에 대한 정리
III. 소크라테스의 죽음의 배경
1. 소크라테스와 아테네
a) 소크라테스 생존 당시 아테네의 상황
b) 아테네의 민주정 완성의 경제적 배경
c) 아테네 민주정의 衆愚化
2. 소크라테스의 재판
IV. 소크라테스는 무엇을 위해 죽음을 받아들였는가
1. 중우정치에 의한 민주정의 한계 제시
2. 시민 불복종의 정당화(고차원적인 무법) 원리 제시
V. 結 IV. 소크라테스는 무엇을 위해 죽음을 받아들였는가
소크라테스의 죄는 당시의 시대적 상황에 비추어 볼 때 중대한 것이기는 했지만, 그가 법정에서 불손한 말을 삼가고 연명을 애원했더라면, 그는 무죄나 가벼운 처벌을 선고받을 수 도 있었을 것이다. 첫 번째 투표가 근소한 차이로 유죄를 결정한 것을 보아도 알 수 있는 일이다. 그러나 목숨을 구하기 위해 양심을 어기는 일은 일관된 신념으로 살아온 소크라테스로서는 상상할 수도 없는 일이었고, 그 결과가 어떻게 될 것인가를 전혀 두려워하지 않고 정정당당하게 자신의 사상을 법정에서 토론하였다. 급기야는 사형을 언도받고, 탈옥의 기회를 맞이함에 있어서도, 그는 전하고자하는 바를 위하여 부당한 죽음을 받아들이는 것을 회피하지 않았다.
그가 전하고자하는 바는 지금까지의 고찰을 통해 2가지로 정리할 수 있겠다.
1. 중우정치에 의한 민주정의 한계 제시
소크라테스는, 자신의 삶을 확신했던 철학자가 저변에 부정의함이 내재되어 있는 죽음
의 선고를 기꺼이 받아들이는 모습을 보임으로써, 중우정치로 향하는 민주정의 한계를 보
이려했던 것이다.
소크라테스가 죽음의 압박에도 불구하고 아테네 이외의 다른 도시로 가지 않고 계속 아
테네에 살았던 이유 또한, 아테네 사람들에게 민주정의 위험성을 가르치려 했던 것이다.
소크라테스는 반민주주의자였다. 유능한 장군이 전투에서 패전하고 전사한 병사들의 시 체를 건져오지 않았다는 이유로, 무능한 다수에 의하여 죽임을 당하는 아테네 민주정의 맹점을 혐오했던 것이다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기