로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

교교평준화가 가져온 교육적 효과와 문제점 그리고 전망


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :교교평준화가 가져온 교육적 효과와 문제점 그.hwp
문서분량 : 6 page 등록인 : CPIA_lovecs
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,900

미리보기

같은분야 연관자료
[사범교육] 교교평준화가 가져온 교육적 효과와 문제점 그리고 전망 / 교교평준화가 가져온 ... 6 pages 1800
[경제경영] 학교 내 종교의 자유 fp... 5 pages 3000
보고서설명
교교평준화 교육정책 / ()
본문일부/목차
1. 서론
2. 본론
1) 고교평준화의 도입배경
2) 고교평준화의 교육적 목적
3) 평준화의 목적은 잘 달성 되었는가
4) 고교 평준화 정책의 문제점
3. 고교 평준화의 단점에 대한 논의, 극복방안
4. 결론 3. 고교 평준화의 단점에 대한 논의, 극복방안
지금까지 고교 평준화가 어떤 목적으로 도입되었고 소기의 성과를 거두었는지, 그리고 평준화가 가져온 문제점이 무엇인지에 대해 알아보았다. 그렇다면 이제 평준화가 계속 유지되어야 하는지, 또 어떠한 점이 개선되어야 하는지에 대해서 내 의견을 펴보겠다.
사실 평준화정책에 대한 찬반양론의 잣대는 성적이 주로 기준이 되는 것 같다. 지난번 서울대 사회대 연구를 봐도 평준화 정책이 ‘가난하고 똑똑한 학생이 서울대에 오는 것을 막았다’고 결론을 내고, 케이디아이도 한국교육평가원에서 했던 학업성취도 데이터를 가지고 비평준화 지역에서 오히려 평준화 지역보다 학생들 성적을 더 높일 수 있다고 발표하였다. 말하자면 평준화 정책 자체가 학생들 성적을 떨어뜨렸으므로 평준화를 깨야한다는 얘기다. 하지만 실제로 정책 자체가 성적을 올리느냐 안 올리느냐는 의문스럽고, 설령 평준화정책이 학생들의 평균성적을 떨어뜨렸다 하더라도, 단순히 성적만을 기준으로 평준화 존폐를 논하는 것은 교육의 본질을 왜곡시키는 것은 아닌가 생각해 본다.
물론 엘리트 교육의 필요성을 이유로 평준화를 반대하는 것도 일리는 있다. 하지만 소수의 엘리트를 뽑아내기 위해서 대다수의 평균적인 학생들마저 치열한 입시경쟁으로 희생해야 하는 정책은 바람직하지 않다고 생각한다. 일반 보편교육 속에서 뛰어난 아이들을 상대적으로 배려해야한다는 것이다. 교교 교육을 사람에 따라 달리 받아야 하느냐, 학교마다 다양한 스펙트럼의 아이들을 모아 그 속에서 아이들을 달리 교육시키느냐 할 때 나는 후자에 찬성한다.
연관검색어
교교평준화 교육정책

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷