해피레포트 - 형법행위론

카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :형법행위론-.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : CPIA_gostern 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,100 원

미리보기

같은분야 연관자료
[레포트] kn3235209 사실의 착오 / 사실의 착오1.의의 고의 란 객관적 구성요건요... 3 pages 500 원

사실의 착오의 유형과 그 해결 ... 8 pages 1700 원

형법행위론-사실의 착오... 4 pages 1300 원

형법행위론(사실의 착오)... 4 pages 1000 원

형법행위론-사실의 착오... 4 pages 1000 원

보고서설명
사실의 착오 착오 / ()

본문일부/목차
Ⅰ. 의의 Ⅱ. 종류 (1) 적극적 착오 (2) 소극적 착오 (3) 협의(狹義)의 착오 Ⅲ. 사실의 착오 (1) 학설의 개관 (2) 구체적 사실의 착오 (3) 추상적 사실의 착오 (4) 형법의 해석 Ⅳ. 결론 (1) 구체적 사실의 착오 (2) 추상적 사실의 착오 Ⅰ. 의의 . 착오란 행위자가 주관적으로 인식한 사정과 객관적으로 발생한 사실이 일치하지 않는 것을 말한다. 그러나 이러한 불일치가 모두 착오가 되는 것은 아니고 그 종류에 따라 그에 대한 처리도 달라진다. Ⅱ. 종류 (1) 적극적 착오 행위자가 인식한 사실은 범죄사실이나 발생한 사실은 범죄사실이 아닌 경우이다(ꃚ 동물을 사람으로 오인하여 발포한 경우). 이것은 처음부터 범죄가 발생할 가능성이 없으므로 불능범(不能犯)이 문제될 뿐이고 착오의 이론이 적용될 여지가 없다. (2) 소극적 착오 행위자가 인식한 사실은 범죄사실이 아니나 현실로 발생한 사실은 범죄사실인 경우이다(ꃚ 사람을 동물로 오인하고 발포한 경우). 이 경우에는 과실범이 문제될 뿐이고 역시 착오의 이론은 적용되지 않는다. (3) 협의(狹義)의 착오 행위자가 인식한 사실도 범죄사실이고 발생한 사실도 범죄사실이지만, 양 사실이 일치하지 않는 경우이다(ꃚ 사람을 향해서 발포했는데 빗나가는 바람에 옆에 있던 개가 죽었거나 행인이 총을 맞고 죽은 경우). 이것이 형법상 본래의 착오이고 구성요건적 착오 또는 사실의 착오라고 한다. 우리 형법은 제15조 제1항에서 「특별히 중한 죄가 되는 사실을 인식하지 못한 행위는 중한 죄로 벌하지 아니한다.」고 규정하고 있다. 그러나 이 규정은 착오의 형태 중에서 경한 사실을 인식하고 중한 결과를 발생시킨 경우에만 적용될 뿐이고 그 이외의 경우에는 규정이 없다. 이러한 경우에는 결국 학설에 의하여 문제를 해결할 수밖에 없는 것이다.

연관검색어
사실의 착오 착오

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :형법행위론-.hwp
문서분량 : 3 page	등록인 : CPIA_gostern
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 :	다운로드수 : 0

형법행위론 - 사실의 착오

판매가격 : 1,100 원