로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

변증법에대하여


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :변증.hwp
문서분량 : 3 page 등록인 : CPIA_gostern
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,200

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
변증법 논리학 제논 소피스트 소크라테스 / ()
본문일부/목차
1.제논
2.소피스트
3.소크라테스
4.플라톤
5.아리스토텔레스
6.헤겔
7.마르크스
6.헤겔

정신 안에서, 그리고 사물들 안에서 일어나는 모순들의 화해가 헤겔이 말하는 변증법을 구성한다.
헤겔 체계의 첫번째 세 계기는 가장 유명하다. “존재는 있다.” 이것은 긍정 또는 정이다. 그러나 이것 혹은 저것이 아닌 완전히 비결정적인 존재는 무와 마찬가지이며, 따라서 긍정 혹은 정은 부정 혹은 반, 즉 “존재는 있지않다.”라는 명재를 끌어들인다.
그러한 부정은 부정돨 것이고,“존재는 생성이다.”라는 명제 속에서 그 합을 발견할 수 있을 것이다. 위의 예에 따르면 합이 무엇으로 이루어 지는지를 알 수 있다. 합은 모순을 극복 하지만, 상반되는 두 명제를 보존한다. 그것이 ‘지양하다.aufheben’이라는 동사가 표현하는
바이다.
합은 정신속에 사유의 정지를 또는 사물속에 운동의 정지를 표시하지만 결정적인 것은 아니다. 합은 차례로 새로운 종합이 극복해야할 그 자신의 부정을 얘기하고, 그러한 부정의 야기는 끈임없이 전개된다. 정,반,합의 부단한 전개가 단지 정신 속에서만 진행된다면, 그것을 이해하기는 쉬울 것이다. 그러나 그것은 사유하지 않는 사물 속에서도 진행된다. 더구나 사유의 변증법은 사물의 운동을 단순하고 순수하게 재생한 것에 불과 하다. 사유는 “그것이 실재의 변증법을 묘사한다는 의미에서만 변증법적이다.” 하나의 관념이 그 반대의 관념을 이야기 한다면 그것은 그러한 관념이 표현하는 실재가 반대의 실재를 요청하기 때문이다.

연관검색어
변증법 논리학 제논 소피스트 소크라테스

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷