결론
현실주의가 거듭 비판을 받아오면서도 한편에서는 계속 다루어질 수 밖에 없는 사실은 이상주의적 흐름과 현실주의적 흐름이 존재한다는 것이고 이는 파워를 무시하거나 거부하고서는 국제적 현실을 이해한다든지 나아가 이론을 만들어 내기가 힘들다는 것을 알 수 있다. 그리고 권력정치라는 불변적 요소는 각각의 시대를 달리한다는 것이다. 모겐소에게 있어서 이것을 간과한 것이 비극이라고 본다. 그리고 모겐소의 이론이 오해받는 부분도 많다. 그 주된 이유가 파워게임의 주역인 미국이 대외적 영향력을 행사하는 데 있어 외교적 훈련도쌓지 않은 체 군사력을 안이하게 사용함으로써 현실주의는 미국의 대외행동을 정당화하려는 파워의 논리로 기능하는 것 처럼 보이는 것이다.전통적 현실주의가 비판을 받고 다시 재해석 되는 부분에서 모겐소의 이론은 계속 변화하면서 다른이론으로 재해석되고 다른이론에 참고가 ......
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기